Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А60-52859/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации» отклонена по следующим основаниям.

В данном пункте указано, что срок на возврат суммы излишне уплаченного налога начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате, но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена.

Как уже указано в настоящем постановлении, ни одного документа о проведении мероприятий налогового контроля по декларации от 19.11.2012 в материалы судебного дела не представлено. Из решений инспекции от 28.11.2012 №№5058, 5059 следует, что на указанную дату налоговый орган уже выявил нарушения законодательства о налогах и сборах.

Расчет процентов, приведенный инспекции в апелляционной жалобе на решение суда (с 18.01.2014 – по истечении месяца со дня представления повторных заявлений о возврате излишне уплаченного налога), в любом случае является неверным, поскольку не учитывает, что первоначально заявитель обратился за возвратом налога еще 19.11.2012. Представление заявлений на возврат налога одновременно с налоговой декларацией и вынесения по ним решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) от 28.11.2012 не означает, что налогоплательщик для возврата налога по окончании камеральной проверки обязан вновь представить соответствующее заявление, а первое может налоговым органом не исполняться.

Таким образом, судом первой инстанции надлежащим образом исследованы все обстоятельства дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и представленным сторонами доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права.

Оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2015 года по делу № А60-52859/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.В. Васильева

Судьи

В.Г. Голубцов

Н.М. Савельева