Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А50-23402/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Российской Федерации, не позднее 1 марта этого года.

Постановлением Правительства Пермского края от 03.10.2011 N 727-п "Об утверждении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Пермского края и средних (взвешенных по площади) значений удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов Пермского края" (далее - Постановление N 727-п), вступившим в силу с 01.01.2013 (пункт 10), утверждена кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов муниципальных образований Пермского края согласно приложениям 1-48 к данному Постановлению (пункт 1). Кадастровая стоимость, утвержденная настоящим Постановлением, применяется для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством. Кадастровая стоимость, утвержденная настоящим Постановлением, определена в результате проведения государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Пермского края по состоянию на 1 января 2010 года (пункт 7).

Судом первой инстанции установлено, и из материалов дела следует, что обществу «Компания Грейт» принадлежат  на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами 59:01:4415032:13, 59:01:4415032:32, 59:01:4415032:33, расположенные по адресу проспект Парковый, 58а, г. Пермь. Названные земельные участки поставлены на учёт в государственный кадастр недвижимости. Согласно сведениям из государственного кадастра недвижимости кадастровая стоимость названных земельных участков по состоянию на 01.01.2013 составляла соответственно 62 165 064 руб., 49 152 522 руб., 57 117 110 руб.

В приложении № 4 к постановлению № 727-п «Кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населённых пунктов Пермского городского округа Пермского края» под позициями № 56074, 56090, 56091, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 59:01:4415032:13 определена в сумме 62 165 064 руб., 59:01:4415032:32, - 49 152 522 руб., 59:01:4415032:33, - 57 117 110 руб.

Аналогичная информация о размере кадастровой стоимости спорного земельного участка представлена Кадастровой палатой по запросу Инспекции и арбитражного суда (л.119-134 том 1).

Доказательств изменения кадастровой стоимости названных земельных участков по состоянию на 01.01.2013 либо в течение 2013 года и внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости на основании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, либо вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной её рыночной цене, либо по иным основаниям, предусмотренным земельным законодательством, материалы дела не содержат, а заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, налоговый орган правомерно определил налоговые обязательства Общества по спорным земельным участкам, исходя из их кадастровой стоимости в сумме 62 165 064 руб., 49 152 522 руб., 57 117 110 руб. и налоговой ставки – 1,5%, что явилось основанием для доначисления земельного налога в сумме 1 374 686 руб.

Ссылки заявителя на решения Арбитражного суда Пермского края от 25.12.2013 по делу № А50-14479/2013, от 23.10.2013 по делу № А50-14586/2013, от 21.10.2013 по делу № А50-14587/2013, которыми определена новая кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 59:01:4415032:13, 59:01:4415032:32, 59:01:4415032:33, по состоянию на 01.01.2010 в размере 27 728 000 руб., 22 818 000 руб., 26 243 000 руб.,  правомерно отклонены судом первой инстанции.

Изменение кадастровой стоимости направлено на будущее время. Во всех правоотношениях, в которых используется кадастровая стоимость, ее новый, определенный судом размер может применяться не ранее вступления в законную силу решения суда по соответствующему иску. Установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.

Оценка рыночной стоимости спорных земельных участков определена по состоянию на 01.01.2010 в целях сопоставимости с постановлением № 727-п, которое вступило в силу с 01.01.2013, а кадастровая стоимость, утвержденная настоящим постановлением, определена в результате проведения государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Пермского края по состоянию на 1 января 2010 года.

Принимая во внимание,  что в  случае несогласия с размером кадастровой стоимости, а также порядка и даты её отражения кадастровой палатой в государственном кадастре недвижимости, заинтересованное лицо вправе обжаловать кадастровую стоимость и указанные действия уполномоченного органа в установленном порядке, вместе с тем, Обществом не представлено доказательств оспаривания действий Кадастровой палаты по порядку и дате отражения кадастровой стоимости земельных участков, доводы Общества в указанной части правомерно отклонены судом первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что  внесение сведений о кадастровой стоимости спорного земельных участков в размере установленной судебными актами в государственный кадастр недвижимости 05.01.2013 в силу пункта 1 статьи 391 НК РФ, исключает возможность её применение для исчисления земельного налога за 2013 год, отклоняются судом апелляционной инстанции.

 Кадастровая стоимость земельных участков отображается в сведениях государственного земельного кадастра, а не устанавливается этим документом (постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.11.2012 № 7943/12 по делу № А33-5297/2011, от 28.10.2010 № 5743/10 по делу № А56-79603/2009). Утверждение кадастровой стоимости земельных участков осуществлено постановлением № 727-п, вступившим в силу с 01.01.2013.

Ссылки заявителя на положения абзаца 6 пункта 1 статьи 391 НК РФ, в редакции Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», согласно которому в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда в порядке, установленном статьёй 24.18 Закона об оценочной деятельности, о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания, правомерно отклонены судом.

Федеральный закон от 04.10.2014 № 284-ФЗ вступил в силу с 01.01.2015 (статья 5). При этом оснований для распространения его действия на правоотношения 2013 года не имеется, поскольку указанный закон не содержит положений о его обратной силе.

В части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми от 23.07.2014 № 1137 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части начисления пени и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Пермского края от 02 марта 2015 также является верным. Апелляционная жалоба заявителя в указанной части доводов не содержит.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

На основании ст. 110 АПК РФ обществу с ограниченной ответственностью «Компания Грейт» подлежит возврату  из федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1500  рублей, излишне уплаченная по платежному поручению № 25 от 30.03.2015г.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 марта 2015 года по делу № А50-23402/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Грейт» (ОГРН 1025900515101, ИНН 5902118634)  из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 25 от 30.03.2015г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

И.В.Борзенкова

Судьи

В.Г.Голубцов

Н.М.Савельева