Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А60-54796/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

случае не имеется.

Возражая относительно законности судебного акта, апеллянт также указал на ненадлежащего истца, указанного судом первой инстанции в резолютивной части решения.

Действительно, в резолютивной части оспариваемого решения имеется ссылка на ОАО "Газпром газораспределение Екатеринбург" как истца по делу.

При этом по тексу решения суда указания на вышеназванное юридическое лицо не имеется.

Согласно материалам дела, после изготовления судебного акта в полном объеме, судом первой инстанции по заявлению истца об исправлении описки установлено, что в его резолютивной части допущена опечатка в указании наименования истца, в пользу которого произведено взыскание. Судом указано: «Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург" (ИНН 6660004997, ОГРН 1026602346066), вместо Закрытого акционерного общества"Уралсевергаз" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432).

Выявленная описка устранена судом первой инстанции самостоятельно путем вынесения 25.03.2015 определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок.

Согласно названного определения от 25.03.2015 пункты 2,3,4,5 резолютивной части решения Арбитражного суда от 03.05.2015: изложены в следующей редакции:

«2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Новоуральскгаз" (ИНН 6629002645, ОГРН 1026601723862) в пользу Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) 1875289 (один миллион восемьсот семьдесят пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 25 копеек основного долга.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Новоуральскгаз" (ИНН 6629002645, ОГРН 1026601723862) в пользу Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 31819 (тридцать одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей.

4. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Новоуральскгаз" (ИНН 6629002645, ОГРН 1026601723862) в пользу Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 6587 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 26 копеек по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25 % годовых с 05.12.2014 и до полной уплаты взысканной суммы.

5. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Новоуральскгаз" (ИНН 6629002645, ОГРН 1026601723862) в пользу Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) проценты на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по ставке рефинансирования 8,25 % годовых на сумму долга 1875289рублей 25 копеек, начиная с 05.12.2014г. по день фактической уплаты долга, с момента вступления в законную силу настоящего решения и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых".

С учетом того, что опечатка в тексте судебного акта, на которую указывает апеллянт, устранена судом по собственной инициативе, обжалуемый ответчиком судебный акт отмене не подлежит.

При изложенных обстоятельствах, у арбитражного апелляционного суда в соответствии со ст. 270 АПК РФ отсутствуют основания для отмены (изменения) решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 марта 2015 года по делу № А60-54796/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

Д. Ю. Гладких

В. Ю. Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А71-14860/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также