Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А71-6523/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отклоняется на основании следующего.

Денежная сумма в размере 3 270 921 руб. 32 коп.  по существу являются вознаграждением, уплачиваемым адвокатам за уже оказанные и оплаченные услуги и только в случае, если они привели к признанию недействительным решения налогового органа, то есть признаются своего рода премированием адвокатов. Сумма указанной премии зависит от достигнутого сторонами договора оказания юридических услуг соглашения.

Результат такого соглашения клиента и представителя не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что независимо от способа определения размера вознаграждения, суд первой инстанции должен был оценить их с позиции разумности, не принимается, поскольку, снижая сумму судебных расходов, суд первой инстанции оценил заявленные наименования услуг с позиции подтвержденности их результата и времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, исходя из состава заявленного по делу требования, сложности и характера спора в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, времени судебного разбирательства, то есть, всего объема проделанной юридической работы в сфере процессуальных правоотношений в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, связанной с подготовкой состязательных документов, в связи с чем, пришел к выводу, что заявленный размер судебных расходов является чрезмерным, в связи с чем, подлежит снижению до 330 000 руб.

На основании изложенного, определение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2015 года по делу № А71-6523/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

Е.В.Васильева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А71-5322/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также