Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А60-326/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в определении от 18.11.2004 г. N 367-О, установление
в законе сроков для обращения в суд с
заявлениями о признании ненормативных
правовых актов недействительными, а
решений, действий (бездействия) -
незаконными обусловлено необходимостью
обеспечить стабильность и определенность
административных и иных публичных
правоотношений и не может рассматриваться
как нарушающее право на судебную защиту,
поскольку несоблюдение установленного
срока в силу соответствующих норм
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, не является
основанием для отказа в принятии заявлений
по делам, возникающим из административных и
иных публичных правоотношений. Вопрос о
причинах пропуска срока решается судом
после возбуждения дела, то есть в судебном
заседании. Заинтересованные лица вправе
ходатайствовать о восстановлении
пропущенного срока, и если пропуск срока
был обусловлен уважительными причинами,
такого рода ходатайства подлежат
удовлетворению судом.
Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ. Поэтому право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду первой инстанции. Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока, суд первой инстанции установил, что вследствие субъективных причин оспариваемое решение было получено заявителем лишь в декабре 2007 года, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 198 АПК РФ, признав причину пропуска уважительной, данное ходатайство удовлетворил, что соответствует смыслу и содержанию ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. На основании изложенного решение суда первой инстанции отмене не подлежит. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Г.Н. Гулякова Судьи Н.П. Григорьева О.Г. Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А60-5327/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|