Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А60-39058/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2012/2015-ГК

г. Пермь

07 мая 2015 года                                                          Дело № А60-39058/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Мармазовой С.И.,

судей                                 Казаковцевой Т.В., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Нуретдиновой О.И.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ? открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ»)

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 декабря 2014 года,

принятое судьёй Соболевой Н.В.

по делу № А60-39058/2014

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОАО «МРСК Урала», ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

к ОАО «СОГАЗ» (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)

о взыскании страхового возмещения,

установил:

ОАО «МРСК Урала» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании 25 271 руб. 02 коп. страхового возмещения по договору №11РТК1122 от 31.12.2011 (с учётом уточнений принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2014 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 25 271 руб. 02 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску ? 2 000 руб. 02 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму долга и судебных расходов по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взысканной суммы.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать в полном объёме.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактически отработанное работниками время на восстановление застрахованного имущества. Указанные расходы понесены в пределах норм рабочего времени. Оплата расходов на выплату заработной платы сотрудников истца, производивших восстановительные работы по ремонту поврежденного имущества, имеет место независимо от наступления страхового случая. Суд неправомерно взыскал сумму страховых взносов, так как расходы на страховые взносы не возникают при ликвидации последствий страхового случая силами страхователя, а являются обязанностью истца как работодателя. Транспортно-заготовительные расходы не подтверждены документально.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу против её удовлетворения возражает. Считает, что в соответствии с договором страхования страховщик обязался выплатить страхователю все расходы, направленные на восстановление повреждённого имущества. Каких-либо ограничений в отношении возмещения страховщиком расходов в виде оплаты труда работникам страхователя на проведение ремонта повреждённого имущества, в результате страхового события ни договором страхования, ни правилами страхования имущества не предусмотрено. Трудовые отношения между истцом и его работниками находятся за рамками правоотношений страхователя и страховщика и не могут повлиять на обязанности последнего в рамках договора страхования. Транспортно-заготовительные расходы являются частью материалов использованных страхователем при восстановлении поврежденного имущества и включены в стоимость страхового возмещения в соответствии с условиями договора страхования.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 31.12.2011 между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) заключён договор страхования имущества юридических лиц № 11РТК1122 (т.1 л.д.22-35), по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или назначенному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора кроме условий входящий в его текст, договор включает в себя условия, содержащиеся в правилах страхования имущества предприятий от 05.11.2009 (приложение 1, правила 1, в той части, в которой условия указанных правил, дополняют условия договора, а также правилах страхования машин и механизмов от поломок от 25.05.2009 (приложение 2, правила 2). В случае наличия разночтений положений правил с положениями договора, преимущество имеют положения, оговоренные договором.

В силу п.2.2 договора застрахованы следующие группы имущества вне зависимости от их надземного или подземного расположения, указанные в описи застрахованного имущества (приложение 3), которое является неотъемлемой частью настоящего договора: 2.2.1. производственные и непроизводственные здания, сооружения и помещения (включая внутреннюю и внешнюю отделку, остекление, инженерное оборудование и коммуникации, сооружения, трубопроводы, сети водопровода и канализации); 2.2.2. воздушные линии электропередачи, линии связи, а также другие линии, посредством которых осуществляется передача электроэнергии или информации;            2.2.3. кабельные линии электропередачи; 2.2.4. энергетические (силовые) машины и оборудование; 2.2.5. прочее имущество, находящееся на балансе страхователя, не входящее в вышеуказанные группы (оргтехника, хозяйственный инвентарь, мебель и другое имущество).

Пунктом 2.3 договора установлен перечень имущества не считающегося застрахованным.

Согласно п.3.1 договора страховым случаем в рамках договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия (включая воздействия указанные в пункте 3.1.1 договора, кроме событий, поименованных в п.3.2 договора.

Общая страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, установлена соглашением сторон в пункте 4.1 договора в размере страховой стоимости и составляет 56 593 101 191 руб. 85 коп.

В соответствии с подпунктами 4.2.1, 4.3.1 договора лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества – энергетические (силовые) машины и оборудование, по всем рискам, кроме рисков «террористический акт» и "диверсия", устанавливается в размере 1 500 000 000 руб. Условная франшиза за каждый страховой случай по группе имущества – энергетические (силовые) машины и оборудование установлена в размере 50 000 руб.

В силу подпунктов 4.2.2, 4.3.2 договора лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества – воздушные линии электропередачи, линии связи, а также другие линии, посредством которых осуществляется передача электроэнергии или информации по всем рискам, кроме рисков "террористический акт" и "диверсия", устанавливается в размере      1 000 000 000 руб.  Условная франшиза за каждый страховой случай для данной группы установлена в размере 30 000 руб.

Срок действия договора установлен в пункте 6.1 договора следующим образом: с 01.01.2012 с 00 час. 00 мин. по 31.12.2012 до 24 час. 00 мин.

Разделом 7 договора страхования определен порядок действия сторон при наступлении страхового случая.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что при условии соблюдения страхователем положений договора страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней с момента получения от страхователя документов, указанных в п. 7.3 договора.

В соответствии с п.8.2.1 договора ущерб от страхового случая, подлежащий возмещению, определяется:

- при гибели застрахованного имущества – в размере его действительной стоимости, за вычетом подтвержденной стоимости годных остатков, которые могут быть проданы или использованы по функциональному назначению;

- при утрате застрахованного имущества – в размере его действительной стоимости;

- при частичном повреждении застрахованного имущества – в размере восстановительных расходов, за вычетом подтверждённой стоимости годных остатков, которые могут быть проданы или использованы по функциональному назначению.

Пунктом 8.2.2 договора установлено, что восстановительные расходы включают в себя в том числе документально подтвержденные расходы по подготовке поврежденного имущества к ремонту, расходы на проведение работ по ремонту поврежденных узлов, деталей, агрегатов поврежденного имущества, на монтаж вновь приобретенных или отремонтированных узлов, деталей и агрегатов без учета затрат на временную установку их заменителей; расходы на проведение пуско-наладочных работ, на доставку и транспортировку запчастей, грузов, техники к месту ремонта, расходы, которые необходимо произвести в процессе восстановления застрахованного имущества, другие расходы, необходимые для восстановления застрахованного имущества до того состояния, в котором оно находилось непосредственно перед наступлением страхового случая.

20.09.2012 в результате возникновения виткового замыкания обмотки высокого напряжения фазы «В» трансформатора Т-3 (тип ТСЛ-1250) повреждено застрахованное имущество страхователя на объекте «Оборудование 2БКТПН-1250/10/0,4 с трансформаторами ТСЛ 1250 кВА» (далее - ТП 2025), что подтверждается актом служебного расследования по выходу из строя оборудования (т.1 л.д.83).

Согласно акту о приемке выполненных работ №10-29-71 работы, направленные на демонтаж поврежденного трансформатора ТСЛ 1250 кВА и работы на оперативное переключение одного потребителя являются частью работ, направленных на восстановление застрахованного объекта. Данные работы были выполнены с помощью машин и механизмов: ЗиЛ-433360, ЗИЛ-130, Урал-4320.

Общая стоимость восстановительных работ, составила 5 727 руб. 74 коп.:

-расходы на оплату труда в размере 3 417 руб. 10 коп. (в том числе страховые взносы в размере 765 руб. 39 коп.);

-расходы на машины и механизмы в размере 2 310 руб. 64 коп.

Согласно акту о приемке выполненных работ №08-29-01 работы направленные на замену поврежденного трансформатора мощностью ТСЛ-1250/10/0,4 кВА (монтаж и работы на оперативное переключение одного потребителя) являются частью работ, направленных на восстановление застрахованного объекта. Данные работы были выполнены с помощью машин и механизмов: Урал-5557, ЗИЛ-130, ГАЗ 47957.

Общая стоимость указанных восстановительных работ, составила 1 022 543 руб. 28 коп.:

-расходы на оплату труда в размере 5 075 руб. 72 коп. (в том числе страховые взносы в размере 1 183 руб. 26 коп.);

-расходы на материалы в размере 1 004 190 руб. (в том числе ТЗР в размере 1 190 руб.);

-расходы на машины и механизмы в размере 13 277 руб. 56 коп.

Общая сумма восстановительных расходов по страховому случаю складывается из сумм актов о приемке выполненных работ и составляет 1 028 271 руб. 02 коп., что подтверждается справкой о размере экономического ущерба.

В соответствии со справкой стоимость годных остатков составила 9 217 руб. 62 коп.

27.06.2014 страхователь во исполнение пункта 7.3.1 договора страхования обратился к страховщику с заявлением № ЧЭ/01-2/390 о признании произошедшего случая страховым и выплате страхового возмещения в сумме 1 019 053 руб. 40 коп.

Платежным поручением от 23.07.2014 №805 (т.1 л.д.82) страховщик выплатил страхователю 993 782 руб. 38 коп. страхового возмещения по договору 11РТК1122/1 от 31.12.2011.

Согласно представленной калькуляции ущерба страховщик из суммы страхового возмещения исключил:

- фонд оплаты труда (ФОТ) в размере 6 524 руб. 17 коп.;

- страховые взносы в размере 1 968 руб. 65 коп.;

- затраты машин и механизмов в размере 15 588 руб. 20 коп.;

- транспортно-заготовительные расходы (ТЗР) в размере 1 190 руб., всего из суммы страхового возмещения исключено 25 271 руб. 02 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате в пользу истца суммы страхового возмещения, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 25 271 руб. 02 коп. страхового возмещения по договору №11РТК1122 от 31.12.2011.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из условий договора страхования, наличия оснований для взыскания расходов, понесённых истцом.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ? ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А60-49972/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также