Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А60-43779/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договора, который предлагался ответчику для заключения – 30 000 руб. в месяц за каждый торговый объект.

Вместе с тем, из содержания искового заявления следует, что при обращении в арбитражный суд ИП Плотицина Н.И. в обоснование заявленного размера компенсации ссылалась на п.1 ч.4 ст.1515 ГК РФ. При  этом ссылаясь на  размер оплаты по лицензионным договорам, заключение которых было предложено ответчикам в письмах от 17.03.2014, истец обосновывал размер заявленной им компенсации  на основании п.1 ч.4 ст.1515 ГК РФ. Право  выбора способа определения размера компенсации принадлежит истцу.

При таких обстоятельствах, компенсация в размере 240 000 руб. за незаконное использование товарного знака взыскана с ответчика ООО «Импульс» правомерно.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не  влекут.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 23 января 2015 года по делу № А60-43779/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Р.А. Балдин

О.В. Суслова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А50-22924/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также