Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А71-8491/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2619/2015-ГК

г. Пермь

05 мая 2015 года                                                           Дело № А71-8491/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  05 мая 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                             Яринского С.А.,

судей                                                                        Гладких Д.Ю., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлизовой М.А.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск"; от ответчиков: общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖРП №8", муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление", муниципального образования "Город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска, муниципального казенного учреждения города Ижевска "Служба технологического обеспечения ЖКХ"; от третьего лица, автономной некоммерческой организации «Комплексный расчетный центр Удмуртии» – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 16 января 2015 года

по делу № А71-8491/2014,

принятое судьей Сидоренко О.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск" (ОГРН 1021801582901, ИНН 1834021673)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖРП №8" (ОГРН 1111840012767,ИНН 1840003344), муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (ОГРН 1021801592570, ИНН 1834028950), муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137), муниципальному казенному учреждению города Ижевска "Служба технологического обеспечения ЖКХ" (ОГРН 1121840005099, ИНН 1840010060)

третье лицо: автономная некоммерческая организация «Комплексный расчетный центр Удмуртии»

о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» (далее – ООО УК "ЖРП №8") о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 320 руб. 35 коп., составляющего стоимость газа, поставленного в апреле, мае 2014 года в модульные газовые котельные, расположенные по адресам: г. Ижевск, ул. Дружбы 23А, 25, 29, для нужд отопления многоквартирных домов и приготовления горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2014 по 18.06.2014 в сумме 489 руб. 59 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об уточнении исковых требований; т.1 л.д. 6-9, 97, 105).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.07.2014 (т. 1 л.д. 1-4) исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (далее – МУП СПДУ), Администрация города Ижевска, автономная некоммерческая организация «Комплексный расчетный центр Удмуртии» (далее – АНО «КРЦ Удмуртии»).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.09.2014 (т. 1 л.д. 94-96) суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.11.2014 (т. 1 л.д. 124-125) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение города Ижевска "Служба технологического обеспечения ЖКХ" (далее – МКУ города Ижевска "СТО ЖКХ").

Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.11.2014, 16.12.2014 (т. 1 л.д. 124-125, 165-166) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУП СПДУ, муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска, МКУ города Ижевска "СТО ЖКХ".

До вынесения решения истец неоднократно заявлял об уточнении исковых требований, которые были рассмотрены судом первой инстанции и удовлетворены на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 126, 164; т.2 л.д. 1, 23), в результате чего предметом рассмотрения явились требования истца о взыскании с ООО УК "ЖРП №8" и МУП СПДУ солидарно 38 485 руб. 67 коп. убытков, составляющих стоимость газа, поставленного в апреле 2014 года в модульные газовые котельные, расположенные по адресам: г. Ижевск, ул. Дружбы, 25, 29, для целей отопления многоквартирных жилых домов и приготовления горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2014 по 16.12.2014 в сумме 1 901 руб. 15 коп. с последующим их начислением по день фактической оплаты долга; о взыскании с МКУ города Ижевска "СТО ЖКХ", МУП СПДУ, муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска солидарно 33 734 руб. 68 коп. убытков, составляющих стоимость газа, поставленного в период с апреля по май 2014 года в модульную газовую котельную, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Дружбы, 23, для целей отопления многоквартирного жилого дома и приготовления горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2014 по 16.12.2014 в сумме 1 588 руб. 23 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 января 2015 года (резолютивная часть объявлена 13.01.2015, судья О.А.Сидоренко) с МУП СПДУ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» взыскано 72 320 руб. 35 коп. долга, 3 489 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 17.12.2014 по день фактической оплаты долга, а также 2 912 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам истцу отказано. С МУП СПДУ в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 119 руб. 99 коп. (т. 2 л.д. 25-32).

Ответчик, МУП СПДУ, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным по причине неполного исследования судом первой инстанции доказательств по делу, не соответствия изложенных в решении выводов не соответствующими обстоятельствам дела, неприменения подлежащих применению норм права, заявитель просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, поскольку модульная газовая котельная ТКУ заводской № 7 (г. Ижевск, ул. Дружбы, 23) осуществляет подачу тепловой энергии (отопление) и горячей воды в два многоквартирных дома, расположенных по адресам: г. Ижевск, ул. Дружбы, 23а и ул. Дружбы, 23, постольку данная котельная является центральной котельной в соответствии со СНиП П-35-76 «Котельные установки» (утверждено Постановлением Госстроя СССР от 31.12.1976 № 229).

Ссылаясь на приказ Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска от 29.11.2013 № 1654/у и постановление Администрации г. Ижевска от 02.08.2013 № 890 «О передаче затрат по строительству малоэтажных многоквартирных жилых домов № 23, 25, 29 по ул. Дружбы и малоэтажных многоквартирных домов в районе улиц Ангарная, Парашютная, Б.Хмельницкого, Степная», заявитель указывает, что модульная газовая котельная ТКУ заводской № 7 (г. Ижевск, ул. Дружбы, 23), сети теплоснабжения и горячего водоснабжения от стены жилого дома № 23 по ул.Дружбы до стены жилого дома № 23а по ул.Дружбы переданы в оперативное управление МКУ города Ижевска "СТО ЖКХ" и не принадлежат МУП СПДУ на праве собственности или на ином законном основании. МУП СПДУ неоднократно информировало истца и МКУ города Ижевска "СТО ЖКХ" о необходимости заключения между ними договора на поставку газа (копии писем от 26.05.2014 № 2125/01-06/09, от 27.05.2014 № 2131/01-06/09, от 10.06.2014 № 2294/01-06/09). Допуская отсутствие между истцом и МКУ города Ижевска "СТО ЖКХ" в спорный период договорных отношений на поставку газа для предоставления услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды, не освобождает, как считает заявитель, МКУ города Ижевска "СТО ЖКХ" от оплаты фактически приобретенного на указанные нужды газа и не создает обязанностей для лиц, не участвующих в договоре в качестве сторон.

В связи с этим, апеллянт делает вывод о наличии у МКУ города Ижевска "СТО ЖКХ" как у владельца объекта потребления газа обязанности по его содержанию, в том числе по оплате поставленного (потребленного) коммунального ресурса, с последующим преобразованием в иные коммунальные ресурсы (тепловая энергия и горячая вода); полагает, что требования истца о взыскании задолженности за поставку газа на модульную газовую котельную ТКУ заводской № 7 (г.Ижевск, ул.Дружбы, 23) подлежат удовлетворению за счет МКУ города Ижевска "СТО ЖКХ", при отсутствии регистрации права оперативного управления – за счет собственника имущества (муниципального образования «Город Ижевск»); исковые требования в части взыскания убытков за поставленный газ на модульную газовую котельную ТКУ заводской № 7 (г.Ижевск, ул.Дружбы, 23) подлежат пересмотру с учетом владельца объекта газопотребления.

Заявитель указывает, что в соответствии с распоряжением Администрации города Ижевска от 18.04.2014 № 72 «О содержании общего имущества многоквартирных домов и предоставление коммунальных услуг» МУП СПДУ переданы во временное управление ряд многоквартирных домов, в том числе и дома № 25, № 29 по ул. Дружбы г.Ижевска и имущество, предназначенное для нагрева воды, идущей на теплоснабжение и горячее водоснабжение указанных домов, а именно модульные газовые котельные ТКУ заводской № 9 (г.Ижевск, ул.Дружбы, 25) и ТКУ заводской № 29 (г.Ижевск, ул.Дружбы, 29).

Поставку коммунальных услуг с использованием указанного имущества МУП СпДУ оказывает потребителям многоквартирных домов №№ 25, 29 по ул. Дружбы г. Ижевска с 18 апреля 2014 года. В соответствии с посуточными показаниями приборов учета газа, установленными на котельных, объем использованного (потребленного) коммунального ресурса – газа, необходимого для производства коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению составил за период с 18 по 30 апреля 2014 года – 1,42 тыс.м3 по ул.Дружбы, 25 и 1,97 тыс.м3 по ул. Дружбы, 29.

Заявитель оспаривает решение суда в части объемов поставленного газа в период с 01 по 17 апреля 2014 года, поскольку в указанный период функции по управлению многоквартирными домами № 25, № 29 по ул. Дружбы г. Ижевска МУП СПДУ не осуществляло и соответственно основания для управления и выставления счетов пользователям помещений в указанных многоквартирных домах в спорный период отсутствовали.

Апеллянт также полагает, что с учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  не подлежало удовлетворению, поскольку счета-фактуры на оплату газа в спорный период в МУП СПДУ не направлялись.

В судебное заседание 28.04.2015 участвующие в деле лица представителей не направили.

Истец (ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск»), муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска, МКУ города Ижевска "СТО ЖКХ" представили письменные отзывы, в которых доводы жалобы отклонили как несостоятельные. Находя решение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения.

ООО УК "ЖРП №8" (ответчик) и АНО «КРЦ Удмуртии» (третье лицо) письменные отзывы на жалобу не представили.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по результатам открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами в Ленинском районе г. Ижевска в 2013 году (извещение – т. 1 л.д. 39-40; протокол конкурсной комиссии от 14.03.2013 № 2 – т. 1 л.д. 36-38), проведенного Управлением ЖКХ Администрации г. Ижевска, ООО УК "ЖРП №8" выбрано в качестве управляющей организации многоквартирными жилами домами по ул. Дружбы, 23, 23а, 25, 29 в г. Ижевске.

Между ООО УК "ЖРП №8" и собственниками помещений многоквартирного жилого дома № 23а по ул. Дружбы г. Ижевска заключен договор управления многоквартирным домом от 28.03.2013 (т. 1 л.д. 32-35).

Согласно пунктам 10.1, 10.2 указанный договор заключен с 28.03.2013 на срок 1 год.

Как поясняли стороны, аналогичные договоры управления многоквартирными домами по результатам открытого конкурса заключены и на другие спорные жилые дома.

Производство тепловой энергии для нужд отопления и приготовление горячей воды для поставки проживающим в домах жителям осуществляется в многоквартирные дома по ул. Дружбы, 23, 23а с использованием модульной газовой котельной ТКУ заводской № 7 по адресу: г. Ижевск, ул. Дружбы, 23; в многоквартирный дом по ул.Дружбы, 25 с использованием модульной газовой котельной

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А60-45440/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также