Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А71-1921/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства применяется в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пунктом 2 ст. 124 Закона о банкротстве установлено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Достижение цены отсечения прерывает процедуру продажи имущества посредством публичного предложения, в связи с чем, возникает неопределённость относительно дальнейшей продажи, которая подлежит устранению путём изменения и дополнения ранее согласованного порядка и условий проведения торгов по реализации имущества в части процедуры публичного предложения.

Проанализировав временной промежуток, занимающий период снижения цены, величину её снижения и размер цены отсечения, суд первой инстанции пришёл к выводу, что исходя из соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, при продаже спорного имущества на торгах в форме публичного предложения установление минимальной продажной цены нецелесообразно, в связи с чем, правомерно изменил п.2.7.12 предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно отклонено условие об установлении цены отсечения, отклоняется.

Установление минимальной цены продажи имущества должника в размере 70% от начальной цены продажи имущества должника на торгах посредством публичного предложения способствует увеличению текущих расходов конкурсного производства, затягиванию процедуры конкурсного производства, в связи с необходимостью постоянного утверждения нового порядка реализации имущества должника, что противоречит целям и задачам конкурсного производства.

Таким образом, с учётом срока, в течение которого осуществляется процедура банкротства в отношении должника, исходя из соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, суд первой инстанции обоснованно указал, что при продаже спорного имущества на торгах в форме публичного предложения минимальная продажная цена не должна быть установлена.

Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2015 года по делу № А71-1921/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

Т.С.Нилогова

М.А.Полякова