Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А50-20878/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №17АП-2943/2015-ГК г. Пермь 29 апреля 2015 года Дело №А50-20878/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Макарова Т. В., судей Дюкина В.Ю., Зелениной Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кычёвой С.В., при неявке лиц, участвующих в деле, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, закрытого акционерного общества «ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 января 2015 года принятое судьей Морозовой Т.В., по делу №А50-20878/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к закрытому акционерному обществу «Промышленная лизинговая компания» (ОГРН 1025900510558, ИНН 5903032972), о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество и имущественные права, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Зарни шеп» (ОГРН 1111828002880, ИНН 1822005966), закрытое акционерное общество «ТАГУМ» (ОГРН 1021603635778, ИНН 1653019496), общество с ограниченной ответственностью «СибСтрой-Логистик» (ОГРН 1087232015188, ИНН 7203214995), общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение НОРТ» (ОГРН 1021801158830, ИНН 1831009460), сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Югдон» (ОГРН 1021800642720, ИНН 1816000688), установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пермского отделения №6984, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «Промышленная лизинговая компания» о взыскании 642 973 руб. 15 коп. по договорам №13/110-и от 29.03.2012, №13/133-нкл-и от 27.04.2012, №13/151-нкл-и от 28.05.2012, №13/153-нкл-и от 05.06.2012, №13/163-и от 18.06.2012, обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в лизинге у третьих лиц. До принятия решения судом первой инстанции Сбербанк заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать 4 785 757 руб. 19 коп., в том числе 4 557 040 руб. 95 коп. суммы кредита, 147 806 руб. 02 коп. проценты за пользование кредитом, 80 910 руб. 22 коп. неустойка, обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе на заложенные права по договорам финансовой аренды имущества и по договорам поставки, находящееся в лизинге у ЗАО «ТАГУМ». Уточнение исковых требований принято судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Зарни шеп», закрытое акционерное общество «ТАГУМ», общество с ограниченной ответственностью «СибСтрой-Логистик», общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение НОРТ», сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Югдон». Ответчик возражал против иска, ссылаясь на исполнение обязательств по уплате лизинговых платежей по договорам лизинга, заключенным с ООО «Зарни шеп», ООО «СибСтрой- Логистик», ООО «Научно-производственное объединение НОРТ», СПК «Югдон», с чем связывал прекращение залога в отношении предметов лизинга, просил уменьшить размер неустойки. Решением Арбитражного суда Пермского края от 27 декабря 2014 года иск удовлетворен частично, с закрытого акционерного общества «Промышленная лизинговая компания» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере 4 785 757 руб. 19 коп., в том числе 4 557 040 руб. 95 коп. суммы кредита, 147 806 руб. 02 коп. проценты за пользование кредитом, 80 910 руб. 22 коп. неустойка, из которых по кредитному договору №13/110-И от 29.03.2012 сумма кредита 28 384 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом 167 руб. 98 коп. за период с 15.11.2014 по 02.12.2014, неустойка 00 руб. 43 коп. за период с 22.11.2014 по 01.12.2014; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №13/133-НКЛ-И от 27.04.2012 сумма кредита 4 051 447 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом 146 130 руб. 24 коп. за период с 22.07.2014 по 02.12.2014, неустойка 69 065 руб. 69 коп. за период с 22.08.2014 по 01.12.2014; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №13/151-НКЛ-И от 28.05.2012 сумма кредита 218 416 руб. 18 коп., неустойка 7 615 руб. 18 коп.за период с 22.08.2014 по 01.12.2014; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №13/153-НКЛ-И от 05.06.2012 сумма кредита 143 319 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом 1 507 руб. 80 коп. за период с 01.11.2014 по 02.12.2014, неустойка 6 руб. 51 коп.за период с 22.11.2014 по 01.12.2014; по кредитному договору №13/163-И от 18.06.2012 сумма кредита 115 472 руб. 93 коп., неустойка 4 222 руб. 41 коп. за период с 22.08.2014 по 01.12.2014., а также 19 589 руб. 46 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №13/133-НКЛ-И от 27.04.2012 обращено взыскание путем реализации на публичных торгах на предмет залога по договору залога приобретаемого имущества №282-З от 27.04.2012, находящийся в лизинге у Закрытого акционерного 13 общества «ТАГУМ» по договору финансовой аренды имущества №КЗ/155-Л от 18.04.2012: пресс-ножницы Mobile Schorottschere SQUALO 1500, с установлением начальной продажной стоимости в размере 12 765 000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Ответчик, общество «Промышленная лизинговая компания», обжалует решение в апелляционном порядке, просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение. Ссылается также на ненаправление истцом в его адрес ходатайства об увеличении исковых требований, что лишило общества возможности представить контраргументы относительно заявленной к взысканию суммы. Указывает на ненадлежащую оценку со стороны суда заявленного обществом ходатайства о снижении неустойки. Залог имущества считает прекращенным. Истец, ОАО «Сбербанк России» представил суду отзыв на апелляционную жалобу, решение считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание апелляционного суда инстанции представителей не направили. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов сторон, по правилам, предусмотренным ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что не имеется оснований для изменения или отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (далее - банк, истец) и ЗАО «Промлизинг» (далее – заемщик, ответчик) заключены следующие кредитные договоры. «29» марта 2012 года был заключен кредитный договор №13/110-И на сумму 640 000 руб. на срок по «20» марта 2015 года под 12 процентов годовых. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены кредитные средства, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на выдачу кредита №282618 от 03.04.2012 (т. 1 л. д. 56). Пунктом 6.1. Кредитного договора №13/110-И установлен график погашения кредита. Согласно п. 4.2 Кредитного договора №13/110-И уплата процентов должна производиться ежемесячно «21» числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита, указанную в п. 1.1 указанного договора. Кроме того, в соответствии с п. 11.2 Кредитного договора №13/110-И при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 Договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение условий Кредитного договора №13/110-И с 21.08.2014 Заемщиком были нарушены сроки внесения платежей. Размер задолженности по кредитному договору №13/110-И от 29.03.2012 на 05.12.2014 составляет 28 552,63 руб., в т.ч.: - задолженность по неустойке в сумме 0,43 руб. (за период с 22.11.2014 по 01.12.2014); - проценты за кредит в сумме 167,98 руб. (за период с 15.11.2014 по 02.12.2014); - ссудная задолженность в сумме 28 384,22 руб. «27» апреля 2012 года был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №13/133-НКЛ-И на сумму 13 616 000 руб. на срок по «17» апреля 2015 года под 12 процентов годовых. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены кредитные средства, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств на выдачу кредита №893831 от 28.04.2012, №891188 от 18.06.2012 (т. 1. л.д. 104, 105). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №13/133-НКЛ-И заключены: 1) Договор залога приобретаемого имущества №282-3 от 27.04.2012 с ЗАО «Промлизинг». Предметом залога является оборудование 4 (пресс-ножницы Mobile Schorottschere SQUALO 1500), залоговой стоимостью 12 765 000 руб. 2) Договор залога имущественных прав №283-3 от 27.04.2012 с ЗАО «Промлизинг». Предметом является передача имущественных прав по договору финансовой аренды имущества №КЗ/155-Л 18.04.2012. заключенному с ЗАО «ТАГУМ», залоговая стоимость 3 928 944,08 руб. 3) Договор залога имущественных прав №284-3 от 27.04.2012 с ЗАО «Промлизинг». Предметом является передача имущественных прав по договору поставки №КЗ/156-П от 18.04.2012. заключенному с ЗАО «ТАГУМ», залоговая стоимость 1 702 000 руб. Пунктом 6.1. Кредитного договора №13/133-НКЛ-И установлен график погашения кредита. Согласно п. 4.2 Кредитного договора №13/133-НКЛ-И уплата процентов должна производиться ежемесячно числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита, указанную в п. 1.1 указанного договора. Кроме того, в соответствии с п. 11.2 Кредитного договора №13/133-НКЛ-И при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 32 процента годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в периоде даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение условий Кредитного договора №13/133-НКЛ-И Заемщиком были нарушены сроки внесения платежей: с 21.08.2014 платежи во исполнение кредитного обязательства не поступали. Размер задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №13/133-НКЛ-И от 27.04.2012 на 05.12.2014 составляет 4 266 643,57 руб., в т.ч.: - задолженность по неустойке в сумме 69 065,69 руб. (за период с 22.08.2014 по 01.12.2014); - проценты за кредит в сумме 146 130,24 руб. (за период с 22.07.2014 по 02.12.2014); - ссудная задолженность в сумме 4 051 447,64 руб. «28» мая 2012 года был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №13/151-НКЛ-И на сумму 2 728 500 руб. на срок по 21 мая 2015 года под 12 (двенадцать) процентов годовых. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены кредитные средства, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств на выдачу кредита №657545 от 28.06.2012, №751112 от 29.05.2012 (т. 1, л.д. 154, 155). Пунктом 6.1. Кредитного договора №13/151-НКЛ-И установлен график погашения кредита. Согласно п. 4.2 Кредитного договора №13/151-НКЛ-И уплата процентов должна производиться ежемесячно «21» числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита, указанную в п. 1.1 указанного договора. Кроме того, в соответствии с п. 11.2 Кредитного договора №13/151-НКЛ-И при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 договора, увеличенной в два раза, процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного гашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение условий Кредитного договора №13/151-НКЛ-И с 21.08.2014 Заемщиком были нарушены сроки внесения платежей. Размер задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №13/151-НКЛ-И от 28.05.2012 на 23.01.2015 составляет 226 031,36 руб., в т.ч.: - задолженность по неустойке в сумме 7 615,18 руб. (за период с 22.08.2014 по 01.12.2014); - ссудная задолженность в сумме 218 416,18 руб. «05» июня 2012 года был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №13/153-НКЛ-И на сумму 3 400 000 руб. на срок по «04» июня 2015 года под 12 (двенадцать) процентов годовых. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены кредитные средства, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на выдачу кредита №875357 от 18.06.2012, №871007 от 18.06.2011 (т. 2 л.д. 9,10). Пунктом 6.1. Кредитного договора №13/153-НКЛ-И установлен график погашения кредита. Согласно п. 4.2 Кредитного договора №13/153-НКЛ-И уплата процентов должна производиться ежемесячно «21» числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита, указанную в п. 1.1 указанного договора. Кроме того, в соответствии с п. 11.2 Кредитного договора №13/153-НКЛ-И при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А60-971/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|