Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А60-8655/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Таким образом, обращение в суд за защитой своих прав должно быть обусловлено наличием у лица определенного процессуального интереса.

Согласно копии  свидетельства о государственной регистрации права  серии  66 АЖ № 638723 Хачатурян К.И. на праве собственности принадлежит ? доли в праве на трехкомнатную  квартиру площадью 62,8 кв.м, расположенную по адресу: г.Екатеринбург, ул. Тургенева, 30 /ул. Клары Цеткин, 18, кв. 25.

В силу ст.  244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ст. 247 ГК РФ).

Судом апелляционной инстанции не установлено, что обжалуемый судебный акт непосредственно возлагает на Хачатурян К.И.  какие-либо обязанности либо затрагивает ее  права и законные интересы. Доводы Хачатурян К.И. об изменении (определении) обжалуемым судебным актом   порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности опровергаются материалами дела.

Основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционным жалобам доводам отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Определение арбитражного суда от 04.03.2015 отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 4 марта 2015 года по делу № А60-8655/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                             М.А. Полякова

        Судьи                                                                         С.И. Мармазова

                                                                                            Т.С. Нилогова