Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А60-1718/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

ВАС РФ от 14.05.2013 № 17744/12.

  При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что выплаченная работникам общества сумма 561 200 руб.  не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов, в связи с чем, у фонда отсутствовали законные основания для начисления на них страховых взносов, пени и штрафов.

Решение Фонда в этой части правомерно признано судом недействительным.

  При таких обстоятельствах апелляционная жалоба заинтересованного лица удовлетворению, а решение суда первой инстанции в соответствующей части отмене - не подлежат.

Между тем, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Статьей 105 АПК РФ предусмотрено, что льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.37 НК РФ установлены льготы по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражные суды. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 указанной статьи по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются от уплаты государственной пошлины прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, а также государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 48 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражном суде», предусматривающим, что в случае, если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Таким образом, предоставление истцу отсрочки от уплаты государственной  пошлины, освобождение заинтересованного лица от уплаты государственной пошлины в силу закона, государственная пошлина по делу с заинтересованного лица, не подлежала взысканию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вопрос по распределению судебных расходов разрешается судом самостоятельно, вне зависимости о требований сторон, по результатам рассмотрения дела, указанный вопрос судом первой инстанции разрешен неверно в отношении Фонда, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания в доход федерального бюджета государственной пошлины по делу в сумме 3000 руб. с Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №5.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 марта 2015 года по делу № А60-1718/2015 отменить в части взыскания с Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №5 в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по делу.

       В остальной части Арбитражного суда Свердловской области от 03 марта 2015 года по делу № А60-1718/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Судьи

Г.Н.Гулякова

Е.В.Васильева

Н.М.Савельева