Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А50-20343/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

приватизацию спорного имущества уполномоченным органом не оспаривается.

При совершении всех действия, предусмотренных ст. 9 названного Закона, в том числе и в части обеспечения заключения договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», и определения рыночной цены имущества, которая может быть признана рыночной стоимостью имущества для цели совершения в отношении него сделки купли-продажи, договор должен быть заключен с предпринимателем.

При нарушении прав предпринимателя незаконным бездействием департамента, в том числе в части несовершения всех действий в установленный ст. 9 Федерального закона № 159-ФЗ срок, соответствующие права могут быть защищены в установленном законом порядке, в том числе и в виде взыскания убытков в виде уплаченной арендной платы за все время незаконного бездействия, при доказанности совокупности необходимых условий.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 19 февраля 2015 года по делу № А50-20343/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Ю.А.Голубцова

В.Ю.Дюкин