Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А60-16024/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суда при рассмотрении дела по существу и т.д. По результатам рассмотрения дела заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Судебный акт, принятый в пользу истца, фактически соответствует правовой позиции третьего лица, выступающего на стороне истца.

Поскольку решение суда по делу вынесено, в том числе, в интересах третьего лица, при активной реализации принадлежащих ему процессуальных прав, судебные расходы правомерно взысканы судом первой инстанции с ответчика в пользу ООО «Строительная Компания НОРД».

Довод ответчика о том, что заявитель, обращаясь в суд с заявлением о взыскании с государственного органа судебных расходов, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотребляет правом, судом апелляционной инстанции не принимается. Заявление о возмещении судебных расходов подано обществом «Строительная Компания НОРД» в соответствии с вышеуказанными нормами права, предусматривающими право стороны, в чью пользу принят судебный акт, требовать взыскания с другой стороны понесенных ею расходов на оплату услуг представителя. Обращение с заявлением о взыскании судебных расходов в суд не может само по себе рассматриваться как злоупотребление правом.

Учитывая изложенное, определение суда от 30.01.2015 отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2015 года по делу № А60-16024/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

          Ю.А. Голубцова

Судьи

                В.Ю. Дюкин

           Ю.В. Скромова