Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А60-216/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предъявленных требований приведет к наиболее быстрому и эффективному восстановлению нарушенных (оспариваемых) прав или защите интересов.

Представленное Банком России заявление об уточнении предмета заявленных требований от 03.02.2015, которым Банк дополнительно просил суд «обязать Межрайонную ИФНС России  № 2 по Свердловской области возвратить Центральному Банку Российской Федерации из бюджета сумму излишне уплаченного земельного налога в размере 117 091 руб.», суд первой инстанции расценил как заявление истцом имущественного требования о возврате инспекцией излишне уплаченного налога.

С учетом изложенной формулировки, а также ссылки заявителя на часть 1 статьи 49 АПК РФ, а не часть 4 статьи 201 АПК РФ, оснований по-иному расценивать рассматриваемое заявление у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку в удовлетворении данного требований истцу отказано, суд первой инстанции, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 ст.333.22 НК РФ, правомерно взыскал с Банка России государственную пошлину в размере, установленном подп.1 п.1  ст.333.21 НК РФ, – 4513 руб.

Нормы материального права применены судом по отношению к установленным обстоятельствам правильно, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не выявлено.

При таких обстоятельствах решение суда не подлежит отмене.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Поскольку заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена в размере 3000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1500 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2015 года по делу № А60-216/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Возвратить Центральному Банку Российской Федерации (Банк России) в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., излишне уплаченную платежным поручением от 13.03.2015 №1343.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.В. Васильева

Судьи

В.Г. Голубцов

Н.М. Савельева