Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А50-4133/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

Договором об ипотеке № 117600/0046-7.2 от 07.06.2011 залоговая стоимость имущества установлена в размере 70.268.260 руб., Банк просил суд включить в реестр его требования в размере 22.194.360 руб., исходя из ссудной задолженности по кредитному договору на дату введения наблюдения, что не противоречит требованиям ст.ст. 4, 138 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах выводы суда об обоснованности заявленных Банком требований и наличии оснований для их включения в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника Третьякова А.В. в заявленном размере как обеспеченные заложенным по договору об ипотеке имуществом следует признать правильными.

Поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам спора и представленным сторонами доказательствам, нарушения норм материального и (или) процессуального права судом первой инстанции не допущено, апелляционный суд не усматривает предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

определение Арбитражного суда Пермского края от 09 февраля 2015 года по делу № А50-4133/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

С.И.Мармазова

Т.В.Казаковцева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А60-37476/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично, встречный иск удовлетворить частично  »
Читайте также