Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А50-8306/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2543/2015-ГК

г. Пермь

23 апреля 2015 года                                                   Дело № А50-8306/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Крымджановой Д. И.,

судей  Гладких Д. Ю., Яринского  С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлизовой М. А.,

при участии:

от истца - ООО "Пермская сетевая компания" – Калашникова Е.С., по доверенности от 25.04.2014 № 20,

от ответчика - ТСЖ "Куйбышева 143" - не явились,

от третьего лица – ООО «ЭНЕРГИЯ-М» - Шляпин С. Н., протокол № 1 от 12.02.2015,

от третьих лиц: ООО «Пермгазэнергосервис», ОАО «ТГК №9», Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю – не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - общества с ограниченной ответственностью  «Пермская сетевая компания»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 23 января 2015 года

по делу № А50-8306/2014,

принятое судьей Пугиным И. Н.

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к товариществу собственников жилья «Куйбышева 143» (ОГРН 1125904002180, ИНН 5904264260),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис», открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9», общество с ограниченной ответственностью  «ЭНЕРГИЯ-М», Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю,

о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Пермская сетевая компания» (далее - ООО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Куйбышева 143» (далее - ТСЖ «Куйбышева, 143», ТСЖ, ответчик), являющемуся исполнителем коммунальных услуг, в чьем управлении находятся многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 143, с требованием о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии за период с сентября 2013 года по февраль 2014 года в сумме 1495433 руб. 31 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25922 руб. 08 коп. с их последующим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец уточнил требования в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с исключением требований о взыскании задолженности по поставке горячей воды, предметом рассмотрения явились требования о взыскании 1113411 руб. 44 коп., в том числе задолженности в сумме 1096065 руб. 56 коп. и 17345 руб. 88 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением на сумму основного долга.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис», открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9», общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ-М», Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.01.2015 в удовлетворении исковых требований отказано, истцу возвращена излишне уплаченная с учетом уточнений государственная пошлина.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что согласно существующей схеме теплоснабжения именно ООО «ПСК» владеет сетями, посредством которых поставляется тепловая энергия в многоквартирный дом по ул. Куйбышева, 143, что подтверждается представленным в материалы дела договором аренды, а также приложенными к нему копиями технических паспортов на сети, передаваемые в аренду.

Кроме того, между ООО «ПСК» и ООО «ЭНЕРГИЯ-М» заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.01.2012.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что ООО «ПСК» по отношению к ответчику отвечает всем признакам теплоснабжающей организации.

Также истец отметил, что в решении по делу № А50-22093/2013 зафиксировано, что именно ООО «ПСК» является для ответчика надлежащей теплоснабжающей организацией. Истец полагает, что указанное обстоятельство является преюдициальным для настоящего дела и в дополнительном доказывании не нуждается. При этом, как указал истец в жалобе, то обстоятельство, что с июня 2013 г. тепловая энергия производится не ООО «Пермгазэнергосервис», а ОАО «ТГК-9», не имеет значения.

С учетом доводов жалобы истец просит решение отменить, требования ООО «ПСК» удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца на доводах жалобы настаивал.

Представитель третьего лица, ООО «ЭНЕРГИЯ-М», поддержал позицию истца.

Ответчик и иные третьи лица отзывов на жалобу не представили, в судебное заседание не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в управлении ответчика находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 143. Поставка тепловой энергии и ГВС фиксируется показаниями общедомовых приборов учета установленных в доме.

Договор теплоснабжения между сторонами не подписан, при этом истец, настаивая на сложившихся фактических отношениях по поставке тепловой энергии, просит взыскать стоимость тепловой энергии.

Разногласия у сторон возникли в связи с тем, что ответчик не признал исковые требования, оспаривая статус истца как теплоснабжающей организации в отношении объекта ответчика. Истец полагает, что  является теплоснабжающей организацией, поскольку у него в аренде имеются участки тепловой сети, а также ссылаясь на приобретение тепловой энергии в спорный период у ООО «ТГК-9». В обоснование своих доводов о принадлежности сетей ООО «ПСК» последним представлен договор аренды теплосетевого имущества с обязанностью арендодателя содержать имущество от 05.05.2012 № 3500-FA41/02-005/0122-2012 (т.1 л.д.148 – 153). Из данного договора следует, что ООО «ПСК» арендовало сети ОАО «ТГК-9» от забора котла «Велта» до ТК 50, сеть ТМ УТ2-УТ5, сеть ТМ от ТК-221 до НО-4. (приложение № 1  к договору – л.д. 153, т. 1). Данный договор аренды теплосетевого имущества с обязанностью арендодателя содержать имущество от 05.05.2012 № 3500-FA41/02-005/0122-2012 не содержит в себе схемы сетей.

Также истец указал, что приобретенная им энергия транспортируется по сетям ООО «ЭНЕРГИЯ-М» на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 3500- FA057/0702-014/0188-2012 от 01.01.2012 заключенного между ним и ООО «Энергия – М» (т.1 л.д.125 – 135). В соответствии с условиями данного договора ООО «Энергия-М» обязывалось оказывать услуги по передаче тепловой энергии от точки приема до точки передачи тепловой энергии, в том числе в приложении указан дом по ул. Куйбышева, 143. При этом сети, принадлежащие ООО «ЭНЕРГИЯ-М», в пользование истцу не передавались.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что истцом не доказано, что ООО «ПСК» является надлежащей теплоснабжающей организацией в отношении ТСЖ «Куйбышева, 143».

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ в совокупности, суд апелляционной инстанции оснований для отмены принятого судом решения по настоящему делу не усматривает, считает, что основания для удовлетворения иска ООО «ПСК» к ТСЖ отсутствовали. Иного истцом в порядке ст. 65 АПК РФ суду апелляционной инстанции не доказано.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 2 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее – Закон о теплоснабжении) под теплоснабжением понимается обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии – это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей); теплосетевая организация – это организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Таким образом, обязательным признаком теплоснабжающей организации является факт нахождения во владении такой организации источников тепловой энергии и (или) тепловых сетей в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 статьи 13, частью 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Частями 1 и 3 указанного Закона предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.

Статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Доказательствами, подтверждающими статус теплоснабжающей организации являются документы, свидетельствующие о наличии на каком-либо законом праве у организации источника тепловой энергии, либо при отсутствии такого, договоры о приобретении тепловой энергии в целях ее дальнейшей продажи потребителям и документы, свидетельствующие о наличии у организации тепловых сетей, с помощью которых обеспечивается передача такой тепловой энергии до потребителей.

Из представленной в материалы дела схемы теплоснабжения жилого дома по ул. Куйбышева, 143 (т. 1 л.д. 124) следует, что сетей, принадлежащих ООО «ПСК», на ней не имеется. Сети, находящиеся вблизи жилого дома, принадлежат ООО «ЭНЕРГИЯ-М» и истцом не арендованы, что им не оспаривается. А сам по себе факт заключения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2012 о передаче в законное владение и пользование истцу сетей не свидетельствует, его правовая природа отлична от арендных отношений. Судом первой инстанции указанный договор оценен верно.

Представленный истцом в обоснование аренды иных участков сетей договор аренды теплосетевого имущества с обязанностью арендодателя содержать имущество от 05.05.2012 № 3500-FA41/02-005/0122-2012, заключенный с ООО «ТГК-9», (т.1 л.д.148 – 153) не свидетельствует о том, что арендованные участки сети, указанные в приложении № 1, являются участками, посредством которых осуществляется поставка тепловой энергии в дом по ул. Куйбышева, 143.

Как правильно указал суд первой инстанции, в данном договоре, не содержащем схемы сетей, не имеется указания на местонахождение сетей по отношению к спорному дому или их привязке к ТК8к-1.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает обоснованной позицию третьего лица – Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю – о том, что факт аренды тепловых сетей у ООО «ТГК-9» не является доказательством того, что ООО «ПСК» является надлежащей теплоснабжающей организацией дома по ул. Куйбышева, 143, поскольку тепловые сети взяты во временное пользование географически совершенно в ином направлении от источника тепловой энергии,