Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А50-18536/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на принадлежащие ему земельные участки в существующих границах и площади, и на изъятие части земельных участков в пользу истца.

Следовательно, при наличии спора о праве на земельный участок, он не может быть рассмотрен в порядке рассмотрения заявления об исправлении кадастровой ошибки.

С учетом изложенного доводы общества о наличии кадастровой ошибки и о возможности ее устранения в рамках рассмотрения настоящего спора, отклоняются как несостоятельные.

Как правильно указал суд первой инстанции, фактически между сторонами существует спор о границах земельного участка и общество оспаривает право ответчика на часть земельного участка, занятого объектом общества, поэтому исходя из сформулированного истцом требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об избрании обществом ненадлежащего способа защиты.

Суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ и не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием для отмены судебного акта на основании ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16.01.2015 по делу    №А50-18536/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Т.В.Макаров

Ю.В.Скромова