Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А50-17846/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

страхового возмещения по УТС, следовательно, оснований для взыскания неустойки   также не имеется.

        С учетом изложенного, принимая во внимание, что рассмотрение заявления потерпевшего и выплата страхового возмещения осуществлены ОАО «СОГАЗ» в пределах 30-дневного срока, и в размере соответствующем экспертному заключению, признаков нарушения страховщиком требований ч. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО суд  апелляционной инстанции  не усматривает.

        При  таких  обстоятельствах выводы  суда  первой  инстанции о  наличии  основании для  взыскания  с  ответчика  задолженности 3 904 рубля 15 копеек,

неустойки  34 452 рубля, расходов  по оценке суммы ущерба 6 000 рублей следует  признать  ошибочными, апелляционная  жалоба  ответчика  подлежит  удовлетворению, а  решение  суда  первой  инстанции -  отмене  в  соответствии с п. 1  ч. 1  ст. 270  АПК  РФ,  в  удовлетворении исковых  требований должно  быть  отказано.   

Поскольку  оснований  для  удовлетворения исковых  требований  не  имелось,  в соответствии со  ст. 110  АПК  РФ   судебные  расходы,  в  том  числе  по  оплате  услуг  представителя,  подлежат  отнесению  на  истца.

          В  соответствии со  ст. 110  АПК  РФ с  истца  в  пользу  ответчика  подлежит  взысканию  госпошлина  по  апелляционной  жалобе  в  сумме  3000  руб.

  Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 января 2015 года  по делу № А50-17846/2014 отменить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Видар» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Видар» в пользу открытого акционерного общества «СОГАЗ» государственную пошлину в сумме 3 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Т.В. Казаковцева

М.А. Полякова