Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А60-40406/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной  жалобы  на  правоприменительную практику  подлежит  отклонению, так  как фактические  обстоятельства данного  дела не  соответствуют установленным судами  в  рамках рассмотрения  иных  дел .

         При  этом  суд  апелляционной  инстанции обращает  внимание  на  то, что  в  данном  случае  страховщик  не  отказывал  в  выплате страхового  возмещения  в  связи  с  отсутствием соответствующего  заявления о  выплате.

Учитывая , что апеллянт в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы не были оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к выводу о том, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для отмены принятого определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

         Вместе  с  тем,  поскольку  в  суде  апелляционной  инстанции истец  отказался  от  части  требований ,  производство по  делу  в  соответствующей  части подлежит  прекращению (ст. ст. 49, 150, 151  АПК  РФ). В  остальной  части  решение суда  первой  инстанции подлежит  оставлению  без  изменения,  апелляционная жалоба – без  удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК  РФ  расходы по  оплате  госпошлины  по  апелляционной  жалобе  подлежат отнесению  на   истца.

       Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Регульской Елены Константиновны от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 65 546 руб. 83 коп.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 января 2015 года  по делу № А60-40406/2014 в  части отказа во  взыскании  с ОАО  «Альфастрахование» в  пользу индивидуального предпринимателя Регульской Елены Константиновны суммы неустойки   в  размере 65 548, 83  руб. отменить.

Производство по делу в данной части прекратить.  

Возвратить Регульской Елене  Константиновне из федерального  бюджета  госпошлину в  сумме 1263 , 40  руб., уплаченную по  платежному  поручению  №  307  от  01.10.2014 .

В  остальной  части решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 января 2015 года  по делу № А60-40406/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Т.В. Казаковцева

С.И. Мармазова