Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А50-10454/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

В силу ч. 4 п. 2 указанного Информационного письма размер вознаграждения в этом случае должен определяться в порядке, предусмотренном ст. 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

Исходя из условий договора (л.д. 74-75)  нет оснований полагать, что оплата услуг была поставлена в зависимость от результатов рассмотрения дела.

Отклоняя довод Агентства о том, что взыскание судебных расходов должно происходить за счет казны соответствующего публично-правового образования, суд апелляционной инстанции считает, что в настоящем деле надлежащим ответчиком стороной являлось не публично-правовое образование в лице уполномоченного органа, а ТУ ФАУГИ в Пермском крае как государственный орган.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст.270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Пермского края от 10 февраля 2015 года по делу №А50-10454/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

Г.Л.Панькова

Ю.В.Скромова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А60-49866/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также