Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А60-47670/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
оказание юридической помощи истцу в связи с
возникшим спором с ответчиком по договору
поставки от 08.07.2013 №КК06917-2013; в
подтверждение факта несения расходов -
расходный кассовый ордер от 30.10.2014 №2 на
сумму 25 000 руб.
Таким образом, доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, представлены стороной, требующей возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Другая сторона вправе заявить о чрезмерности понесенных заявителем расходов и обосновать, какая сумма расходов является по аналогичной категории дел разумной. Достаточных доказательств для вывода о чрезмерности судебных расходов суду не представлено. Исходя из категории данного дела, рассмотренного в порядке гл.29 АПК РФ, объема и качества исследованных судом доказательств, судебные расходы в сумме 25 000 рублей следует считать разумными. В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы должна быть отнесена на истца. Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 декабря 2014 года по делу №А60-47670/2014 изменить в части. Пункт третий резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «3. Договорная неустойка по п.6.2. договора на сумму долга, составляющего 144 576 руб. 58 коп., подлежит взысканию с Открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алеф-Индустрия» (ИНН 6658403962, ОГРН 1126658004065), начиная с 31.10.2014, в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты долга в сумме не более 14 457 руб. 66 коп.» В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алеф-Индустрия» (ИНН 6658403962, ОГРН 1126658004065) в пользу Открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод»(ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707) 3 000 рублей в возмещение понесенных по делу судебных расходов. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Судья Т.В.Макаров Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А60-32059/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|