Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А60-25150/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП- 1180/2015-ГК

13  апреля 2015  года                                                   Дело № А60-25150/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  07 апреля 2015   года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13  апреля  2015   года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                          Гребенкиной Н.А.,

судей                                               Балдина Р.А.,  Муталлиевой И.О. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарём  Сажиной К.С.

при участии:

от истца, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"  -   представители не явились;

от ответчика, открытого  акционерного  общества  "СОГАЗ"  – представители не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого  акционерного  общества  "СОГАЗ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 декабря  2014 года

по делу  № А60-25150/2014,

принятое   судьёй  Е.Л. Невмеруха

по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"  (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

к ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)

о взыскании страхового возмещения,

установил:

открытое акционерное общество "МРСК "Урала" (далее – ОАО "МРСК "Урала") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "СОГАЗ" (далее – ОАО "СОГАЗ") о взыскании страхового возмещения по договору № 11РТК1122 от 31.12.2011 в сумме 416 121 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря  2014 года исковые требования удовлетворены. С ОАО "Страховое общество газовой промышленности" в пользу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" взыскано 416 121 руб. 43 коп. в возмещение ущерба. С ОАО "Страховое общество газовой промышленности" в пользу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" взыскано в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску 11 322 руб. 43 коп. С ОАО "Страховое общество газовой промышленности" в пользу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 427 443 руб. 86 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25 % годовых с момента вступления в силу решения суда и до полной уплаты взысканной суммы.

Ответчик, ОАО "СОГАЗ", не согласился с решением суда от 03 декабря 2014 года по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просил решение арбитражного суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.

Утверждает, что истец предоставил ответчику не полный комплект документов по рассматриваемому страховому случаю, копии технических паспортов поврежденного имущества.

Указывает, что заработная плата не может рассматриваться как страховой риск, ссылаясь на статью 129 Трудового кодекса Российской Федерации; истцом не представлены документы, подтверждающие фактически отработанное работниками время на восстановление застрахованного имущества; не представлены первичные документы в соответствии с Федеральным законом № 129 «О бухгалтерском учете». По мнению ответчика, допустимых доказательств обстоятельства, что восстановительные работы были осуществлены силами трудового коллектива истца не в рамках трудового контракта, истец не представил.

Ответчик утверждает об отсутствии сведений в представленных документах о причинах повреждения обмоток трансформатора. Считает, что суд взыскал не подтвержденную документально заявленную истцом денежную сумму, Приложением № 3 к рассматриваемому договору страхования является опись застрахованного имущества, которая не содержит информации о застрахованных трансформаторах.

Истец, ОАО "МРСК "Урала", в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами жалобы, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Урала» (страхователь) и ОАО «СОГАЗ» (страховщик) заключен договор страхования имущества № 11 РТК1122 от 31.12.2011 в соответствии с «Правилами страхования имущества предприятий» от 05.11.2009, «Правилами страхования машин и механизмов от поломок» от 25.05.2009 (далее Правила страхования).

Срок действия договора страхования установлен в пункте 6.1 договора с 01 января 2012 года по 31 декабря 2014 года.

В соответствии с условиями договора страхования страховщик обязался при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а Страхователь обязался уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленном договором страхования (пункт 1.1 договора).

Общая страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, установлена соглашением сторон в размере страховой стоимости и составляет 56 593 101 191,85 рублей.

Лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества - энергетические (силовые) машины и оборудование, кроме рисков «Террористический акт» и «диверсия», устанавливается в размере 1 500 000 000 рублей (пункт 4.2.1 договора страхования). Условная франшиза за каждый страховой случай по группе имущества - энергетические (силовые) машины и оборудование установлена в размере 50 000 рублей (пункт 4.3.1 договора).

Лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества - воздушные линии электропередачи, линии связи, а также другие линии, посредством которых осуществляется передача электроэнергии или информации по всем рискам, кроме «Террористический акт» и «диверсия», устанавливается в размере 1 000 000 000 рублей (пункт 4.2.2 договора страхования). Условная франшиза за каждый страховой случай для данной группы установлена в размере 30 000 руб. (пункт 4.3.2 договора страхования).

В соответствии с пунктом 3.1 договора страхования страховым случаем в рамках договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия (включая воздействия, указанные в пункте 3.1.1 договора страхования, кроме событий, поименованных в пункте 3.2 договора).

Пунктом 3.1.1.3 установлено, что под поломкой машин и оборудования понимается нарушение работоспособного состояния машин, оборудования, их частей, узлов или деталей, а также гибель или повреждение застрахованных машин и/или оборудования, их частей, узлов или деталей вследствие воздействия на них любых внутренних или внешних факторов, к которым относятся действия, поименованные пунктах 3.1.1.3 - 3.1.1.3.9 договора страхования.

Разделом 7 договора страхования определен порядок действия сторон при наступлении страхового случая.

Согласно пункту 7.1 договора страхования после того как страхователю стало известно о наступлении события, которое по условию договора может быть признано страховым случаем, он обязан уведомить страховщика в течение 5 календарных дней, считая с момента происшествия.

При наступлении страхового случая для получения страхового возмещения страхователь обязан представить страховщику следующие документы (пункт 7.3 договора):

- заявление о выплате страхового возмещения по установленной форме с указанием известных ему причин, обстоятельств возможного страхового случая (пункт 7.3.1 договора);

- документы, подтверждающие факт и обстоятельства страхового случая; фотографии поврежденного имущества; копии инвентарных карточек или иные копии документов, подтверждающих имущественный интерес страхователя в пострадавшем имуществе; копии актов внутреннего, технического расследования причин аварии; копии технических паспортов поврежденного имущества; копии актов дефектации поврежденного имущества; копии графика ремонта поврежденного оборудования до наступления страхового случая и другое.

Пунктом 7.3.4 установлен исчерпывающий перечень документов необходимых для выплаты страхового возмещения.

Страховщик при получении всех необходимых документов по страховому случаю, в соответствии с пунктом 7.5 договора принимает решение о признании случая страховым с указанием суммы страховой выплаты или принимает решение об отказе в признании случая страховым с указанием причин отказа, что оформляется по средствам страхового акта или извещения, соответственно.

В период с 07 июня по 13 июня 2012 года в ОАО «МРСК Урала» произошло 3 случая повреждения имущества (кража, выход из строя оборудования).

07 июня 2012 года в результате короткого замыкания силового трансформатора Т-1 типа ТМ-320 6/0,4 повреждено застрахованное имущество «Оборудование ТП 2049» -далее ТП 2049.

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

Сумма причинного страхователю ущерба составила 187 821,51 рублей.

09.06.2012 заявлением № 43/01-2/465 страхователь сообщил страховщику о событии, имеющем признаки страхового случая.

07.06.2012 составлен акт служебного расследования, в соответствии с которым 07.06.2012 в 10-10 час на ДП ОДГ СРЭС поступила информация о междуфазном коротком замыкании фаз «А» и «В» обмоток ВН внутри бака без внешних повреждений силового трансформатора Т1 ТП 2049.

07.06.2012 составлена ведомость дефектов, которой также подтверждается внутреннее повреждение силового трансформатора ТП 2049 в результате действия токов короткого замыкания.

Таким образом, согласно составленным документам произошел случай имеющий признаки страхового случая, так как отвечает требованиям пункта 3.1.1.3 договора страхования, в соответствии с которым под поломкой машин и оборудования понимается нарушение работоспособного состояния машин, оборудования, их частей, узлов или деталей, а также гибель или повреждение застрахованных машин и/или оборудования, их частей, узлов или деталей вследствие воздействия на них любых внутренних или внешних факторов, к которым относятся воздействие электроэнергии в виде короткого замыкания (пункт 3.1.1.3.4 договора страхования).

Восстановительные работы поврежденного оборудования были осуществлены силами страхователя, что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 6-29-36 от 07.06.2012 и № 12-29-87 от 26.12.2012.

Согласно справке о размере экономического ущерба от повреждения 07.06.2012 объекта Оборудования ТП 2049 расходы, понесенные при восстановлении имущества, составили 204 321 руб. 51 коп. Стоимость годных остатков составила 16 500 руб., что подтверждается справкой о стоимости годных остатков от 28.06.2012.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта ТП 2049 составила 187 821 руб. 51 коп.

Общая стоимость восстановительных работ, подлежащих возмещению Страховщиком на первом этапе работ, составила 5 612 руб. 88 коп., которые состоят из расходов на оплату труда в размере 3 078 руб. 11 коп. (в том числе ЕСН-703,43 руб.), расходов на машины и механизмы в размере 2 534 руб. 77 коп. (в том числе НДС - 386,66 руб.).

Расходы, понесенные страхователем на оплату труда работникам, участвующим в восстановлении поврежденного имущества в результате произошедшего страхового случая по демонтажу поврежденного оборудования в размере 3 078,11 руб. подтверждаются представленными в материалы дела документами: наряд - допуском № 449 для работы в электроустановках; расчетом затрат на оплату труда работников, принимавших участие в ликвидации аварии за апрель; справкой о начислении и выплате заработной платы работникам, участвующим в ликвидации аварии; табелем учета рабочего времени.

Кроме расходов на оплату труда работников, участвующих в восстановлении застрахованного имущества Страхователь несет расходы по уплате страховых взносов.

Расходы, понесенные страхователем на доставку и транспортировку к месту выполнения ремонта и обратно поврежденного застрахованного имущества, запасных частей, грузов и материалов, ремонтной и строительной техники в результате произошедшего страхового случая 07.06.2012, на первом этапе восстановления в размере 2 534 руб. 77 коп. подтверждаются следующими документами: путевым листом № ЧЧ039050 от 07.06.2012, калькуляцией затрат на содержание транспорта: грузовые бригадные автомобили; расчетом стоимости ГСМ.

Итого стоимость демонтажных работ по акту № 6-29-36, включаемых в восстановительные работы по страховому случаю и предъявляемых к возмещению страховщику составила 5 612 руб. 88 коп.

Работы, материалы и механизмы, задействованные в монтаже временного оборудования по акту о приемке выполненных работ № 6-29-36, отнесены на ремонтный фонд и в соответствии с условиями договора страхования в состав возмещаемых Страховщиком расходов не включены.

Второй этап восстановительных работ согласно расчетам истца, включает в себя работы по демонтажу временного оборудования и установке вновь приобретенного для окончательного восстановления ТП 2049 оборудования.

Согласно акту о приемке выполненных работ № 12-29-87 работы направленные на монтаж поврежденного трансформатора мощностью ТМ-400/6/0,4 кВА и работы на оперативное переключение одного потребителя являются частью работ, направленных на восстановление застрахованного объекта. Данные работы были выполнены с помощью машин и механизмов: Урал-4320, ЗиЛ-433360, ЗиЛ-433100.

Общая стоимость восстановительных работ, подлежащих возмещению Страховщиком