Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А50-26094/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обстоятельств дела и балансу интересов
сторон. Истец, обращаясь в суд, должен
предвидеть, что в случае вынесения решения
не в его пользу, для него могут наступить
негативные последствия в виде взыскания
судебных издержек согласно ст.110 АПК
РФ.
С учетом изложенного довод жалобы истца о несоразмерности взысканной судом первой инстанции суммы судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает необоснованными. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии необходимости в заключении договора №07/2014 от 22.09.2014г. судом апелляционной инстанции также не принимаются, поскольку предметы договоров №03/2014 от 10.01.2014 и №07/2014 от 22.09.2014г. не совпадают, а необходимость заключения договора прежде всего определяется его сторонами. Таким образом, определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов не предусмотрена подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 30 января 2015 года по делу №А50-26094/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Р.А. Балдин Судьи Л.Ф. Виноградова И.О. Муталлиева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А50-25440/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|