Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А71-12177/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2338/2015-ГК

г. Пермь

10 апреля 2015 года                                                              Дело № А71-12177/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Назаровой В. Ю.

судей  Гладких Д.Ю., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца, ЗАО «Ижевский завод металлургии и машиностроения»: Рыженков И.Н. на основании доверенности № 100 от 08.08.2014, паспорта,

от ответчика, ООО "УДМУРТСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 16 января 2015 года

по делу № А71-12177/2014, принятое судьей Е.В. Желновой

по иску закрытого акционерного общества «Ижевский завод металлургии и машиностроения» (ОГРН 1111840016958, ИНН 1840005542)

к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470)

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

закрытое акционерное общество «Ижевский завод металлургии и машиностроения»  (далее - ЗАО "Ижметмаш", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее – ОО «УКС», ответчик) 4 275 456 руб. 15 коп. долга по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя N 3800-105/2012-0013 от 01.12.2012, 164  605 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В ходе предварительного судебного заседания 20.11.2014, судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 34 203 649,20 руб., процентов до 972 933,46 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга (уточнен период взыскания задолженности: март 2014 года - октябрь 2014года).

В ходе судебного заседания 13.01.2015, судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 38 479 105,35 руб., процентов до 1 508 879,70 руб. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга (уточнен период взыскания задолженности: март 2014 года - ноябрь 2014года).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 января 2015 года (резолютивная часть от 13.01.2015, судья Е.В. Желнова) исковые требования удовлетворены. С ООО "УКС" в пользу ЗАО "Ижтехмаш" взыскан долг в сумме 38 479 105 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 508 879 руб. 70 коп., с последующим начислением процентов с 13.01.2015 от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга, а также 45 200 руб. 31коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. С ответчика в доход федерального бюджета РФ взыскано 154 799 руб.69 коп.  госпошлины по иску.

Ответчик, ООО "УКС" с решением суда не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке. Просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Обжалуя судебный акт, заявитель жалобы полагает, что судом первой инстанции неправомерно не применены положения ст. ст. 416, 417 ГК РФ. Ссылается на то, что договор аренды N 658/048/2009 между ОАО "ТГК-5" и ООО "УКС" расторгнут с 01.01.2014, магистральные тепловые сети переданы обратно собственнику, т.е. ОАО "ТГК-5". По мнению заявителя жалобы, поскольку ООО "УКС" с 01.01.2014 не является арендатором (иным владельцем) сетей присоединенных к сетям ЗАО "Ижметмаш", то он не может исполнять обязательства перед истцом. Кроме того, ООО "УКС" не имеет каких-либо правовых оснований осуществлять физическое отсоединение тепловых сетей. Заявитель жалобы указывает на то, что ему переданы в аренду лишь распределительные (квартальные) тепловые сети г. Ижевска. Осуществлять регулируемый вид деятельности по магистральным тепловым сетям с 01.01.2014 ООО "УКС" не вправе. Заявитель жалобы считает, что обладая собственным теплоисточником (ТЭЦ-2), ОАО "ТГК-5" имеет возможность осуществлять теплоснабжение, минуя сети ЗАО "Ижметмаш". Необходимости в поддержании мощности котельной ЗАО "Ижметмаш" не имелось. В свою очередь, потребители ООО "УКС", подключенные к распределительным (квартальным) тепловым сетям г. Ижевска получают тепловую энергию посредством ее транспортировки через сети ОАО "ТГК-5", что также исключает какие-либо правоотношения между ЗАО "Ижметмаш" и ООО "УКС".

Истец, ЗАО "Ижметмаш" с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной  инстанции доводы письменного отзыва поддержал. Заявил ходатайство об обозрении копий писем: № 10-22-203 от 25.07.2014, № 376 от 31.07.2014, № 255/41 от 24.07.2014, № 410, № 255/41 от 24.07.2014, № 794 от 01.08.2014, №  19 от 28.07.2014, № 462 от 07.08.2014, мотивируя свое ходатайство тем, по между сторонами настоящего спора уже имеется вступивший в законную силу судебный акт (А71-4780/2014), при рассмотрении указанного дела,  суд пришел к аналогичным выводам, при этом судом в рамках дела № 4780/2014 исследовались, представленные на обозрение письма. Поскольку истец полагает, что при рассмотрении настоящего дела подлежали применению положения ст. 69 АПК РФ, оснований для представленные данных писем  в материалы дела не имеется, т.к. они уже исследованы ранее судом.

Ходатайство истца апелляционным судом удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя для участия в процессе не обеспечил.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Ижметмаш" и ООО "УКС" заключен договор на поставку тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя N 3800-105/2012-0013 от 01.12.2012, по условиям которого, ЗАО "Ижметмаш" (поставщик) обязалось подавать ООО "УКС" (покупатель) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность), а покупатель в свою очередь обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 2.2.2 поставщик (истец) обязался поддерживать на границе балансовой принадлежности параметры давления в подающем и обратном трубопроводе в соответствии с режимной картой, согласованной с УКС, не допуская их отклонения.

В соответствии с п. 2.3.6 договора покупатель (ООО "УКС") обязался не позднее чем за 30 календарных дней до наступления соответствующей даты письменно уведомить поставщика об утрате прав (права собственности, аренды, безвозмездного пользования и иных) на собственные объекты покупателя, теплоснабжение которых осуществляется в рамках настоящего договора. При этом покупатель обязан представить поставщику копию документа, свидетельствующего об утрате права и сообщить наименование и адрес и контактный телефон нового правообладателя.

За период с марта по ноябрь 2014 года ООО "УКС" не потребляло зарезервированную тепловую энергию и не отсоединилось от тепловой сети в соответствии с условиями договора должно было оплатить услуги за поддержание ЗАО «Ижметмаш» тепловой мощности.

При этом, направленные для подписания акты выполненных работ и оказанных услуг по договору за спорный период на общую сумму 38 479 105,35 руб., ответчик не подписал, возражения на акты не представил.

 Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика (с учётом принятых судом уточнений) 38 479 105,35 руб. долга, 1 508 879,70 руб. коп. с последующим начислением процентов до полной уплаты долга.

Удовлетворяя исковые требования в отношении ООО "УКС", суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и являются верными.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Договор теплоснабжения помимо прочего должен определять величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии (ч. 2 статьи 13, ч. 1, 3, 7, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с частью 3 статьи 13 Закона, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 16 Закона.

Если потребитель не потребляет тепловую энергию, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновить потребление тепловой энергии при возникновении такой необходимости, устанавливается плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности. По общему правилу плата устанавливается соглашением сторон (ч. 1 ст. 16 Закона о теплоснабжении).

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на тепловую энергию определяются Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" (далее - Основы ценообразования).

Согласно пункту 58.1 Основ ценообразования регулируемые тарифы (цены) на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, устанавливаются регулирующим органом на основании предложения организации, осуществляющей регулируемую деятельность, по одному из следующих вариантов:

- одноставочный тариф, включающий в себя полную стоимость 1 гигакалории поставляемой тепловой энергии;

- двухставочный тариф, включающий в себя ставку платы за потребленную тепловую энергию из расчета платы за одну гигакалорию тепловой энергии и ставку платы за тепловую мощность из расчета платы за одну гигакалорию в час тепловой нагрузки (устанавливается в договоре энергоснабжения), предусматривающую оплату использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения с учетом их развития и оптимизации.

Из пункта 61.1 Основ ценообразования следует, что для потребителей тепловой энергии (мощности), рассчитывающихся по двухставочному тарифу, оплата стоимости использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения осуществляется ежемесячно исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, распределяемой равномерно в течение финансового года.

Согласно пункту 72 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания), при расчете двухставочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям тепловой энергии (мощности), ставка платы за использование тепловой мощности определяется как отношение совокупной стоимости использования тепловых мощностей производителей энергии, услуг по ее передаче и расходов по ее сбыту к суммарной тепловой нагрузке по совокупности договоров теплоснабжения соответствующих потребителей, получающих тепловую энергию в соответствующем виде теплоносителя. При этом полученное частное делится на 12 и устанавливается в одинаковом размере за каждый месяц периода регулирования. Потребители, рассчитывающиеся по двухставочному тарифу,