Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А50-24732/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вызванным утратой товарной стоимости (в том числе в графе «дополнительные условия») не имеется.

Поскольку данное условие договора не оспорено, недействительным не признано и в установленном порядке не изменено, следовательно, утрата товарной стоимости, в данном случае, не охватывается условиями названного договора добровольного страхования транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что стороны согласовали именно такой способ расчета убытков, и данное условие не противоречит в рассматриваемом случае действующему законодательству и не оспаривается сторонами, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания с ответчика утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля.

В связи с необоснованностью требований о взыскании утраты товарной стоимости, основания для взыскания расходов на проведение независимой оценки и понесенных истцом судебных издержек также отсутствуют.

При отмеченных обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены решения суда от 02.02.2015 не имеется.

Фактические обстоятельства дела установлены судом в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в нем доказательств в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального права применены правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 229, 258, 268, 269, 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 февраля 2015 года по делу № А50-24732/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

          В.И. Мартемьянов