Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу n 17АП-2627/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

одновременно с заявлением ООО «Технопарк «Промзона 4» о переходе права собственности на этот объект к последнему, а у регистрационной службы отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации, несостоятелен довод регистрационного органа об отсутствии доказательств уплаты госпошлины по заявлению о госрегистрации ранее возникшего права.

          Наличие иных оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 20 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не доказано в порядке ст.65 АПК РФ.

          Учитывая изложенное, решение суда отмене не подлежит.

          Госпошлина по апелляционной жалобе относится на регистрационный орган в соответствии со ст. 110 АПК РФ и не подлежит взысканию на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.

          Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

          Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2006 по делу № А60-20536/06-С5, А60-28823/06-С5 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

                  Председательствующий                                 М.С.Крымджанова

                  Судьи                                                                Г.Л.Панькова

                                                                                             Т.Н.Хаснуллина