Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А50-20156/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

возникшие у муниципального образования в связи с исполнением решения суда общей юрисдикции, должны быть отнесены к расходным обязательствам Российской Федерации.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд взыскал денежные средства в большем объеме, так как истец просил взыскать 3 770 000 руб., а суд взыскал 3 770 980 руб., подтверждается, в связи с чем подлежит исправлению в резолютивной части постановления.

Исходя из содержания статьи 1069 и пункта 2 статьи 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий каждого из ведомств и их должностных лиц, независимо от степени вины, несет Российская Федерация за счет своей казны.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 22.06.2006 взыскание убытков с публично-правового образования происходит за счет казны соответствующего публично-правового образования.

Таким образом  резолютивная часть решения суда первой инстанции должна содержать указание на взыскание денежных средств в пользу истца за счет средств казны  соответствующего  публично-правового образования.

Однако  резолютивная часть решения суда первой инстанции не содержит указания на взыскание денежных средств за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от  21 января 2015 года по делу № А50-20156/2014 следует изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360) за счет казны Российской Федерации в пользу Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми  (ОГРН 1025900532460, ИНН 5902290635) 3 772 980 руб. (три миллиона семьсот семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят руб.), в том числе  убытки 3 770 000 (три миллиона семьсот семьдесят тысяч рублей),  судебные расходы 2980 рублей (две тысячи девятьсот восемьдесят рублей).

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Пермского края от  21 января 2015 года по делу № А50-20156/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

       «Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360) за счет казны Российской Федерации в пользу Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми  (ОГРН 1025900532460, ИНН 5902290635) 3 772 980 руб. (три миллиона семьсот семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят руб.), в том числе  убытки 3 770 000 (три миллиона семьсот семьдесят тысяч рублей),  судебные расходы 2980 рублей (две тысячи девятьсот восемьдесят рублей).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

В.Г.Голубцов