Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А60-36332/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в размере аванса, уплаченного по договору в
соответствии с п.п.4.1 и 4.2 настоящего
договора
В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения от 25.06.2014 года к договору об оказании юридических услуг № 662 от 24.10.2013 года доверитель уплачивает исполнителю авансовое вознаграждение за оказание юридических услуг по представлению интересов доверителя в апелляционной или кассационной инстанциях при новом рассмотрении дела в размере 50000 руб. за каждую инстанцию. При этом все иные условия договора действуют без изменения в редакции договора. Из буквального толкования вышеназванных положений договора и дополнительного соглашения к нему не следует, что оплата 210 000 руб. поставлена в зависимость от результата решения суда, поскольку размер вознаграждения зависит от объема выполненных работ и с учетом прохождения дела по разным судебным инстанциям, следовательно, денежные средства в сумме 210000 руб. не являются «гонораром успеха». Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного акта. Таким образом, определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2015 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о распределении судебных расходов подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий И.В.Борзенкова Судьи Г.Н.Гулякова Н.М.Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А60-41187/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|