Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А60-51610/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

энергии в горячей воде.

Доказательств прекращения, расторжения договора, внесения в него изменений либо заключения нового договора материалы дела не содержат, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в спорный период отношения сторон регулировались условиями договора № 10 от 15.09.2013.

Кроме того, в ответ на предупреждение истца о возможности введения ограничения, прекращения подачи тепловой энергии в рамках договора № 10 от 15.09.2013  в случае неуплаты задолженности в установленный срок, ответчик указал не необоснованность и незаконность данных действий. А также на то, что в связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства, законность и обоснованность требования производится в соответствии с положениями  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то есть  в судебном порядке.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, ответчиком в апелляционной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда от 25.01.2015 не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

На момент подачи апелляционной жалобы ответчиком государственная пошлина в соответствии с подп. 12, 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ была установлена в размере 3000 рублей.

Поскольку ответчику – муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа "Водоканал города Новая Ляля" была предоставлена  отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела, соответственно  3000 рублей подлежит взысканию с него в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 229, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2015 года по делу № А60-51610/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

       Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа "Водоканал города Новая Ляля" (ОГРН 1076647000077, ИНН 6647004300) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (Трех тысяч) руб.  

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

                    Д.Ю. Гладких