Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А60-34842/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требований в заводских условиях, плиты ПАГ-18 не соответствуют условиям договора и спецификации к нему, а также требованиям ГОСТ, использование плит для аэродромного покрытия – взлетно-посадочной полосы – недопустимо. Возможно использование на остальных элементах аэродромного покрытия. Отремонтированные плиты возможно использовать при строительстве аэропортового комплекса за исключением взлетно-посадочной полосы.

При отмеченных обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и для отмены решения суда от 17.01.2015 имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционных жалоб относятся на заявителей жалоб, в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2015 года по делу №А60-34842/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Н.П. Григорьева

М.Н. Кощеева