Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 по делу n А50-18031/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

, исследована  и  отклонена,  так как   оценщик  Фролов А.А.,  непосредственно  подготовивший  отчет,  имеет  право осуществлять  оценочную  деятельность в качестве  члена саморегулируемой организации  оценщиков ,  о чем  имеется  свидетельство  от 20.03.2014  г. ,   ответственность  оценщика застрахована  на  период  с 01.07.2014  г.  по 31.12.2015  г.,  к  осуществлению  исследованию  привлекался  специалист  по  контролю  качества   строительства и  строительному  надзору  Желонкин Н.С.

         Таким  образом, принимая  во  внимание представленные в  материалы  дела  доказательства, суд  апелляционной  инстанции пришел  к  выводу  о  том,  что размер  суммы  ущерба, подлежащей  взысканию  с  ответчика должен  составлять 34 725  руб. 

С учетом изложенного, обжалуемое решение суда первой  инстанции подлежит отмене в  части в  соответствии с  п. 4  ч. 1  ст. 270 АПК  РФ,  апелляционная  жалоба частичному  удовлетворению. С  ответчика в  пользу истца   подлежит  взысканию  сумма  ущерба  в  размере  34 725  руб. 00  коп.

          В соответствии со  ст. 110  АПК  РФ расходы  истца  по госпошлине  по  иску  подлежат  отнесению  на  ответчика пропорционально  удовлетворенным требованиям,  расходы  ответчика  по  апелляционной  жалобе  подлежат  отнесению  на  истца.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 декабря 2014 года по делу № А50-18031/2014 отменить в части, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный участок «Центральный» в пользу индивидуального предпринимателя Егорова Алексея Сергеевича 34 725 руб. в возмещение убытков, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 101 руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Егорова Алексея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный участок «Центральный» государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

М.А. Полякова

В.А. Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 по делу n А60-37588/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также