Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А50-17820/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы в материалах дела в целях установления факта обеспечения транспортировки тепловой энергии до объекта ответчика по сетям, находящимся во владении ПМУЖЭП «Моторостроитель», отсутствует договор № 26/08 от 09.01.2008, на который ссылается истец в доводах апелляционной жалобы. Заключение нового договора не может являться препятствием для предоставления экземпляра действовавшего в спорный период договора.

Кроме этого, обоснованность таких выводов подтверждается также  решением Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2009 по делу №А50-13584/2009, которым было отказано ООО «ПСК» в признании недействительным  решения и предписания по делу № 362-08-а.

Наличие заключенного между ООО «ПСК» и ТСЖ «ДНС» договора № 61-1122М на снабжение тепловой энергией и теплоносителем вышеизложенные выводы не опровергает, т.к. при установленной схеме теплоснабжения многоквартирного дома, при отсутствии у истца статуса теплоснабжающей организации, указанный договор противоречит ч. 2 ст. 539 ГК РФ, ч. 2 статьи 13, ч. 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

С учетом изложенного, решение суда от 01.12.2014 г. является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Пермского края от 01 декабря 2014 года по делу № А50-17820/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.А. Яринский

Судьи

А.Н. Лихачева

                                                                                                     В.Ю. Назарова