Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А71-8489/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (ч. 1 ст. 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 108 и ч. 1 ст. 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Указанное свидетельствует о том, что на момент рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы на депозит арбитражного суда должна быть перечислена сумма, подлежащая выплате эксперту, которая вносится до назначения экспертизы стороной, заявившей ходатайство о назначении экспертизы.

        Согласно обжалуемому определению суд первой инстанции обязал Красноперову Е.Н. в срок до 26.02.2015 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Удмуртской Республики 175000 руб. с назначением платежа для оплаты судебной экспертизы по делу.  При этом указал, что в случае отсутствия оплаты расходов на проведение экспертизы в указанный  срок производство по требованию будет возобновлено.

          Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.03.2015 производство по требованию Быкова О.П. возобновлено, поскольку в установленный срок определение суда Красноперовой Е.Н. не исполнено.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2015 года по делу № А71-8489/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

М.А.Полякова

В.А.Романов