Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n А60-31103/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, а также государственные внебюджетные фонды, Центральный банк Российской Федерации, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели.

Следовательно, при рассмотрении антимонопольным органом дел в отношении нарушений, о совершении которых ему сообщил хозяйствующий субъект, обратившись за защитой своих гражданских прав в указанный орган в соответствии с выбором, предоставленным статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит выяснению, находится ли такое нарушение в рамках отношений, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции.

В случае доказанности факта неосновательного отказа хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке, от заключения договора с потребителем, это может быть расценено как злоупотребление доминирующим положением. Однако, как указано выше, антимонопольным органом не доказано (ст. 65, ч.5 ст. 200 АПК РФ) наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспоренного акционерным обществом ненормативного правового акта.

Довод апелляционной жалобы о том, что ОАО «ТрансКонтейнер» как хозяйствующий субъект, занимает доминирующее положение на рынке предоставления специализированного подвижного состава для осуществления железнодорожных внутренних (в границах Российской Федерации) перевозок контейнеров, грузов в контейнерах, правомерен, однако не влечет отмену судебного акта, по изложенным выше обстоятельствам (л.д. 108-109).

 Иные доводы апелляционной жалобы были предметом исследования судом первой инстанции и им дана полная и объективная оценка с учетом статьи 71 АПК РФ. 

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Семнадцатым арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2008 года по делу №А60-31103/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. П. Осипова

Судьи

Т.И.Мещерякова

Н.М.Савельева