Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А71-7002/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О).

ИП Мальгиновым П.П. исполнена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих факт выплаты и размер расходов на оплату услуг представителя (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с дополнительным соглашением от 20.02.2014 к договору на оказание юридических услуг от 31.10.2013 исполнитель (Волков В.М.) по заданию заказчика (ИП Мальгинов П.П.) обязуется оказать следующие услуги: подготовка и составление искового заявления, представление интересов заказчика в Арбитражном суде Удмуртской Республики. Стоимость услуг составляет 18 000 руб. (л.д. 16, т.2)

Согласно расходному кассовому ордеру от 27.02.2014 услуги, предусмотренные дополнительным соглашением от 20.02.2014, оплачены заказчиком  на сумму 18 000 руб. (л.д. 46, т.2).

Поскольку решением арбитражного суда по настоящему делу исковые требования  удовлетворены частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных соответствующих исковых требований.

Таким образом, при отсутствии возражений со стороны ответчика о чрезмерности заявленных судебных расходов на оплату услуг представителя с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 101,40 руб., а также госпошлина по иску и апелляционной жалобе в общей сумме 5 585, 16 руб.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2014 года по делу № А71-7002/2014 отменить в части, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Калашниковой Людмилы Тимуровны (ОГРНИП 304183714000010, ИНН 182900470302) в пользу ИП Мальгинова Петра Петровича (ОГРНИП 305183721700044, ИНН 182900362931) 64 631 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один) руб., 05 коп. долга, 5 585 (Пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб., 16 коп. в возмещение судебных расходов в виде госпошлины, 12 101 (Двенадцать тысяч сто один) руб., 40 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ИП Калашниковой Людмилы Тимуровны (ОГРНИП 304183714000010, ИНН 182900470302) в пользу ИП Мальгинова Петра Петровича (ОГРНИП 305183721700044, ИНН 182900362931) проценты за пользование денежными средствами на случай неисполнения судебного акта, начисленные на взыскиваемую сумму 82 317 (Восемьдесят две тысячи триста семнадцать) руб., исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых с момента принятия настоящего постановления и до его фактического исполнения».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

И.В.Борзенкова

Н.М.Савельева