Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А60-40316/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
несоответствия имущества состоянию на
момент его передачи в
аренду.
Каких-либо доказательств, подтверждающих нахождение ответчика в арендуемом помещении в августе 2014 года (период взыскания долга по уплате арендной платы) материалы дела не содержат. Таким образом, в связи с неполным выяснением обстоятельств по делу, неправильным применением норм материального права решение арбитражного суда подлежит отмене, апелляционная жалоба ответчика – удовлетворению. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, расходы по ее уплате возлагаются на истца по настоящему делу (ст. 110 АПК РФ). Поскольку надлежащих доказательств ее уплаты заявителем жалобы (представленный платежный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, поскольку в нарушение ч. 9 ст. 75 АПК РФ поступил в электронном виде, тогда как документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, должен представляться в оригинале) не представлено, госпошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ. При этом лицо, фактически понесшее расходы по уплате государственной пошлины (заявитель апелляционной жалобы), вправе в установленном порядке обратиться за ее возвратом на основании ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2014 года по делу № А60-40316/2014 отменить. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с ЗАО «Торгово-развлекательный комплекс» «Центральный» (ОГРН 1056600880181, ИНН 6615009383) в доход Федерального бюджета судебные расходы в виде госпошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 (Три тысячи) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области
Председательствующий Судьи Г.Н.Гулякова И.В.Борзенкова Е.Е.Васева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А71-11036/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|