Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А50-21199/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

о банкротстве (включая ФНС России) не оспаривались и недействительными не признаны. Следовательно, участники дела о банкротстве, как голосовавшие за привлечение ООО «Салон», так и голосовавшие против его привлечения, по сути согласились с необходимостью привлечь для организации торгов специализированную организацию и определили в качестве этой организации именно ООО «Салон. Несмотря на то, что условия договоров с ООО «Салон» в части цены и объёма услуг собранием кредиторов не определялись (эти условия были согласованы конкурсным управляющим Петуховым Д.И.), до настоящего времени со стороны участников дела о банкротстве соответствующие действия (бездействие) конкурсного управляющего Петухова Д.И. также не обжалованы.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене по основаниям п. 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, а требования ООО «Салон» - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 22 января 2015 года по делу № А50-21199/2010 отменить.

         Взыскать с ООО «Производственная компания «Метил» 120.802 рубля 98 копеек в пользу ООО «Салон».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

В.И.Мартемьянов

Т.С.Нилогова