Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А71-12166/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Поскольку при изготовлении резолютивной части постановления судом апелляционной инстанции была допущена опечатка, состоящая в указании на возможность обжалования постановления в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, вместо одного месяца, суд апелляционной инстанции с учетом положений части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным устранить данную опечатку при изготовлении настоящего постановления, указав в последнем абзаце резолютивной части постановления вместо слов «двух месяцев» слова «одного месяца».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ответчиков, Ившиной Марии Михайловны, Белоголовкиной Наталии Ароновны, а также третьего лица, открытого акционерного общества «Информпечать», о приостановлении производства по настоящему делу удовлетворить.

Приостановить производство по делу № А71-12166/2014 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-11814/2014.

Направить дело в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный  суд  Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

М.Н. Кощеева

Н.П. Григорьева