Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А71-11530/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

перечень требований нормативных актов, при этом доказательств совершения конкретных действий в их исполнение и даты совершения данных действий не указаны.

Кроме того, согласно представленному в материалы дела письму Администрации от 14.07.2014 № 01-18/4284, являющимся ответом на заявление ИП Кудряшова А.В. об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, Администрацией отказано предпринимателю по иным обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что на рассмотрении Администрации имеется заявка иного лица о предоставлении в пользовании данного земельного участка. В связи с наличием более одного заявления орган местного самоуправления указал на то, что не вправе отдавать предпочтение одному из заявителей (л.д. 45-46).

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на утверждение схемы расположения земельного участка 29.09.2014 не может быть принята во внимание в качестве основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора, поскольку указанное постановление принято после вынесения судебным приставом исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора и установления нового срока для добровольного исполнения судебного акта.

Доказательств обратного администрацией в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно, в рамках предоставленных ему полномочий и разрешенных федеральным законодательством пределов в удовлетворении требований Администрации отказал.

Фактические обстоятельства дела судом первой инстанции установлены и исследованы в полном объеме, выводы суда соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Доводы Администрации, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, основания для ее непринятия у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2014 года по делу № А71-11530/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Председательствующий

Судьи

Г.Н.Гулякова

И.В.Борзенкова

Н.М.Савельева