Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А60-19728/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявителей апелляционных жалоб судом
первой инстанции нарушений статей 8, 9, 10, 41,
71, 162, 168 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не
допущено.
Судом первой инстанции не рассмотрено заявление общества «Огнеборец» о применении исковой давности к требованиям, предъявленным Россоюзспасом. Между тем это не привело к принятию неправильного судебного акта, так как арбитражным судом правомерно отказано в удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности по иным основаниям. Истечение срока исковой давности, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может служить самостоятельным основанием к отказу в иске Россоюзспаса, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Россоюзспас должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка одобрения (в частности из предоставлявшихся ему документов можно было сделать вывод о совершении такой сделки) до 01.05.2013, как утверждает общество «Огнеборец». Таким образом, решение арбитражного суда от 12.11.2014 следует оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в общей сумме 4 000 руб., понесенные при подаче апелляционных жалоб, относятся на их заявителей. Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2014 по делу № А60-19728/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий О.В. Суслова Судьи Р.А. Балдин Н.А. Гребенкина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А60-36012/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|