Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А60-37165/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в материалы дела документов следует, что Елизаров А.Д. передал ООО "ЧОП "РУСЬ-ЕК" в счет исполнения обязательств по возврату ранее полученных денежных средств векселя ООО "РУСЬ (ЕКБ):

- вексель ООО "РУСЬ (ЕКБ) № 00013-1 серии В-13 номинальной суммой 5800000 руб. 00 коп. от 18.02.2013, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 05.12.2015,

- вексель ООО "РУСЬ (ЕКБ) № 00013-2 серии В-13 номинальной суммой 5800000 руб. 00 коп. от 18.02.2013, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 05.12.2015,

- вексель ООО "РУСЬ (ЕКБ) № 00013-3 серии В-13 номинальной суммой 5800000 руб. 00 коп. от 18.02.2013, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 05.12.2015,

- вексель ООО "РУСЬ (ЕКБ) № 00013-4 серии В-13 номинальной суммой 1775000 руб. 00 коп. от 18.02.2013, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 05.12.2015,

- вексель ООО "РУСЬ (ЕКБ) № 00013-5 серии В-13 номинальной суммой 1775000 руб. 00 коп. от 18.02.2013, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 05.12.2015.

Кроме того, представителем ответчика в материалы дела представлены копии указанных векселей, из которых следует, что данные векселя выданы ООО "РУСЬ (ЕКБ) в лице генерального директора Елизарова А.Д. самому же Елизарову А.Д.

Согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ от 09.12.2014:

- лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "РУСЬ (ЕКБ), является Елизаров А.Д.,

-участниками ООО "РУСЬ (ЕКБ) являются: ООО "МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РУСЬ" (ОГРН 1126670019618) с долей в уставном капитале 60% и ООО ТК "М ТРИ" (ОГРН 1126670027868) с долей в уставном капитале 40%.

В соответствии со сведениями о юридических лицах из ЕГРЮЛ от 09.12.2014 единственным участником ООО "МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РУСЬ" и ООО ТК "М ТРИ" также является Елизаров А.Д.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что составление Елизаровым А.Д. документов по выдаче векселей и передаче их ООО "ЧОП "РУСЬ-ЕК" направлено на создание лишь видимости возмещения убытков ООО "ЧОП "РУСЬ-ЕК" (ст. 10 ГК РФ), что не свидетельствует о реальном возмещении  убытков.

В связи с указанным довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не исследовал факт обеспеченности векселей подлежит отклонению, поскольку иных  выводов не влечет.

Учитывая, что Елизаров А.Д. посредством ООО "МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РУСЬ"  и ООО ТК "М ТРИ" фактически обладает 100 % доли в уставном капитале ООО "РУСЬ (ЕКБ), в котором также является и директором, принимая во внимание, что срок платежа по векселям еще не наступил (не ранее 05.12.2015) и, соответственно, векселя к оплате не предъявлены, факт обеспеченности векселей на момент рассмотрения настоящего спора не  свидетельствует об их обеспеченности в будущем и, соответственно, о реальности возмещения убытков. 

Поскольку доказательств реального возмещения убытков ответчиком не представлено, довод о получении обществом при удовлетворении иска двойного возмещения является необоснованным.  

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не  влекут.

Судом первой инстанции не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права, в связи с чем  оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 2014 по делу № А60-37165/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Н.П. Григорьева

О.В. Суслова