Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу n А60-32349/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в отношении пятого этапа работ, пояснил, что
истец заинтересованности в согласовании
условий работ не проявляет, протокол
разногласий истцом не подписан.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал оценку поведению ответчика после получения им сметной документации от истца, необоснованны; суд в решении указал, что требований по возврату 1 экземпляра проекта полученного документа подрядчик не заявлял. Довод истца о том, что судом не дана оценка доказательствам, представленным ответчиком в подтверждение факта исполнения спорного этапа работ третьим лицом, не может быть признан как основание для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку правоотношения ответчика и третьего лица не являются спорными правоотношениями по настоящему делу. Вместе с тем, из акта сдачи работ за сентябрь 2006 года (л.д. 116 том 2) следует, что работы по составлению смет по объекту – II очередь гостиницы «Московская горка» - выполнены ООО «Строительная компания «Гранд-Строй» (третьим лицом). Исходя из изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, без нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, отмене не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2008 года по делу № А60-32349/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий М.С.Крымджанова Судьи В.Ю.Дюкин Г.Л.Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу n А50-18560/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|