Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А60-5053/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Пермь 2 - Екатеринбург от 31.07.2014, платежное поручение № 18 от 31.07.2014, акт № 66 от 29.07.2014.

Проанализировав представленные документы, суд посчитал подтвержденными транспортные расходы (проезд в г.Пермь и обратно) в размере 3 002 руб. 40 копеек и расходы по найму жилого помещения (проживание в гостинице) за период с 30.07.2014 по 31.07.2014 в размере 3900 руб.

Прочие расходы доказательно не подтверждены, что оценено судом первой инстанции.

Кроме того, по мнению суда, заявителем не подтверждена обоснованность и законность начисления суточных за период с 30.07.2014 по 31.07.2014 в размере 5000 руб., поскольку суточные предполагают возмещение командированному лицу расходов на проживание, питание и проезд общественным транспортом, а эти расходы остались неподтвержденными.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование о взыскании командировочных расходов обоснованно удовлетворено в сумме 6 902 руб. 40 коп.

Судом первой инстанции также учтено, что представитель общества  «УралПром» Роженцов Н.С. прибыл в г. Пермь 28.07.2014 и участвовал в судебном заседании в апелляционном суде 31.07.2014.

Таким образом, апелляционный суд не усматривает оснований к переоценке выводов суда первой инстанции о сложности дела, окончательный результат по которому достигнут в суде апелляционной инстанции.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст.270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 декабря 2014 года о распределении судебных расходов по делу № А60-5053/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

Т.Л.Зеленина

Ю.В.Скромова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А50-18496/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также