Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А60-24524/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от 14.05.2014 №01-08-11/4505 в указанной части является недействительным.

Также суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о незаконности предписания в части пункта 4, которым в порядке устранения выявленных в ходе проверки нарушений на Министерство возложена обязанность по согласованию с Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области сводный план профилактических прививок населения Свердловской области на 2015 год, в то время как в ходе проверки  Управлением установлены факты несогласования сводного плана профилактических прививок населения Свердловской области на 2014 год.

        Учитывая, что предписание как акт, содержащий властное волеизъявление, порождающее правовые последствия, направлено на пресечение выявленных и подтвержденных нарушений обязательных требований, пункт 4 предписания не может быть признан законным.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

 

       Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2014 года по делу № ­А60-24524/2014  в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                          Е.Ю.Муравьева

Судьи                                                                                        О.Г.Грибиниченко

                                                                                                   Л.Ю.Щеклеина

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А60-50965/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также