Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А50-23876/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к должнику положений параграфа 3 главы 9 Закона о банкротстве, поскольку общество «ЖИЛИНСКОЕ» не соответствует критериям сельскохозяйственной организации, установленным ст.177 Закона о банкротстве, является верным.

Доводы заявителя жалобы о том, что на дату обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом не истек установленный п.2 ст.33 Закона о банкротстве трехмесячный срок, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании соответствующей нормы права и противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

В данном случае речь идет об обязательствах, не исполненных должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (неосновательное обогащение возникло в связи с перечислением должнику в период с января 2011 года по сентябрь 2012 года денежных средств в отсутствие каких-либо правовых оснований), а не о моменте возникновения у кредитора права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, поставленного в зависимость от наличия судебного акта о взыскании задолженности и даты вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 25 декабря 2014 года по делу № А50-23876/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                             Т.С. Нилогова

Судьи                                                                          Т.В. Казаковцева

                                                                                           В.А. Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А60-24524/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также