Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А60-34315/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

несоразмерности определяются судом в каждом конкретном случае.

 Размер штрафа, включённый в реестр в общей сумме составляет 433 655 794 руб. 73 коп., что в более чем в три раза больше суммы долга по основному обязательству – 137 745 717 руб. 39 коп.

 В соответствии с  абзацем 2 п.2 ст. 138 Закона о банкротстве не удовлетворённые за счёт средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

 С учётом стоимости заложенного имущества ООО «Талэнергоснаб» по договору залога движимого имущества № 004/04/СК-З-ТЭС от 23.04.2007г. и  договору ипотеки № 004/04/ТСЗ от 31.05.2007 года, размера задолженности кредитора ЗАО «Уралсевергаз»-независимая газовая компания», включённого в состав третьей очереди в сумме 5 709 475руб. 04 коп, чрезвычайно высокий размер штрафа  385 636 309,92 руб. по отношению к размеру нарушенного обязательства-137 745 717руб. 39 коп.,  подлежит уменьшению по ст. 333 ГК РФ.

 В этой связи, исходя из компенсационной природы обеспечения обязательств, довод кредитора о несоразмерности штрафа размеру последствий нарушенного обязательства, является обоснованным. Штраф за неуведомление ООО «Талицкий спиртовый завод» своих кредиторов  подлежит уменьшению до  128 545 436, 64 руб.

  В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

При этом суд апелляционной инстанции  принимает во внимание, что включённый в реестр требований кредиторов ООО «Талэнергоснаб» штраф, несоразмерный последствиям нарушенных обязательств, лишает возможности ЗАО  «Уралсевергаз-независимая газовая компания» и других кредиторов на соразмерное удовлетворение своих требований, также включённых в  состав третьей очереди реестра. 

Таким образом, на основании документального подтверждения размера задолженности,  включение  судом первой инстанции в реестр требований кредиторов ООО «Талэнергоснаб» 137 745 717,39 руб. основного долга, 30  008 723,12 руб. комиссии фактора, 48 019 484,81 руб. - штрафных санкций как обеспеченное залогом имущества должника в состав третьей очереди, в силу ст. ст. 134 - 137 Закона о банкротстве, является обоснованным.

Между тем, штраф в сумме 385 636 309 руб. 92 коп. за неуведомление ООО «Талицкий спиртовый завод» своих дебиторов (в определении суда ошибочно указанных - кредиторов) - подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ.

  Данное обстоятельство является основанием к отмене судебного акта в части взыскания штрафных санкций за неуведомление ООО «Талицкий спиртовый завод» своих кредиторов, в части взыскания основного долга, комиссии фактора, штрафных санкций, судебный акт подлежит оставлению без изменения (п.3 ч.4 ст. 272 АПК РФ).

Руководствуясь ст., ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2008г. по делу № А60-34315/2007 отменить в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Талэнергоснаб» как обеспеченное залогом имущества должника 385 636 309, 12 руб. - штраф за неуведомление ООО «Талицкий спиртовый завод» кредиторов.

Признать требование ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст»  установленным  в размере 472 864 798, 60 рублей, где 137 745 717, 39 руб.- основной долг, 30 008 723,12 руб. - комиссия фактора, 48 019 484,81 руб. штрафные санкции, 128 545 436,64 руб. - штраф за неуведомление ООО «Талицкий спиртовый завод» дебиторов, и подлежащим включению в состав третьей очередь реестра требований кредиторов общества с ООО «Талэнергоснаб» как обеспеченное залогом имущества должника.

В оставшейся части во включении требования «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» в реестр требований кредиторов ООО «Талэенргоснаб», и подлежащим включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Талэнергоснаб» как обеспеченное залогом имущества должника отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                             Казаковцева Т.В.

Судьи                                                                      Соларева О.Ф.

Снегур А.А.