Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А60-1034/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
произволу государственных органов и
должностных лиц в их отношениях с
налогоплательщиками, к нарушению равенства
прав граждан перед законом.
Таким образом, критерием определенности налогового акта является способность плательщика соответствующего налога, исходя из содержания такого акта, точно определить совокупность все элементов налогообложения, в том числе размер налоговой ставки. Из представленного в суд апелляционной инстанции заявителем кадастрового плана земельного участка, следует, что спорный земельный участок имеет категорию земель «земли поселений» и вид разрешенного использования «земли предприятий связи». Полагая, что на территории муниципального образования ставка земельного налога в размере 1,5% установлена в 2006году в зависимости от категории земли «земли специального назначения», проанализировав положения статей 7, 85, 87 Земельного кодекса РФ, статей 35, 36, 37 Градостроительного кодекса РФ, а также Приложение № 1 к Решению Екатеринбургской городской Думы от 22.11.2005г. № 14/3 , и учитывая, что согласно сведениям, содержащимися в кадастровом плане, спорный земельный участок ФГУП «РТРС» не относится к категории земель – «земли специального назначения», налогоплательщик обоснованно применил при исчислении земельного налога в 2006 году ставку 0,6%, установленную для «прочим земельных участков». При указанных обстоятельствах, доначисление налоговым органом ФГУП «РТРС» земельного налога за 2006год, соответствующих пеней и штрафа по п.1 ст.122 НК РФ является необоснованным. В связи с чем, решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований следует отменить, апелляционную жалобу ФГУП «РТРС» - удовлетворить и дополнительно признать недействительным решение ИФНС России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга № 2469 от 18.12.2007г. в части доначисления и предложения уплатить земельный налог в сумме 8 029 757 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 835 496 руб. 23 коп. В остальной части решение суда оставить без изменения. В соответствии со ст.110 АПК РФ с ИФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга подлежат взысканию в пользу ФГУП «РТРС» расходы по госпошлине по заявлению и апелляционной жалобе в сумме 2 700 руб., с учетом взысканной суммы 300 руб. по решению суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, ч.1 и ч.2 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2008г. по делу А60-1034/2008 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Заявленные требования удовлетворить полностью. Дополнительно признать недействительным решение ИФНС России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга № 2469 от 18.12.2007г. в части доначисления и предложения уплатить земельный налог в сумме 8 029 757 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 835 496 руб. 23 коп, как несоответствующее требованиям НК РФ и обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с ИФНС России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга в пользу ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» - Свердловский областной радиотелевизионный передающий центр расходы по уплате государственной пошлине по заявлению и апелляционной жалобе в сумме 2 700 руб. (две тысячи семьсот рублей). Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий: Н.М. Савельева Судьи: Т.С.Нилогова Т.И.Мещерякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А60-608/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|