Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А71-11241/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

                                                № 17АП-600/2015-ГК

г. Пермь

06 марта 2015 года                                                         Дело № А71-11241/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  06 марта 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                            Масальской Н.Г.,

судей                                                 Крымджановой Д.И., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлизовой М.А.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания"; от ответчика, муниципального образования "город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования «город Ижевск» – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального образования "город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования «город Ижевск»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 08 декабря 2014 года

по делу № А71-11241/2014,

принятое судьей Желновой Е.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ОГРН 1121840002734, ИНН 1840008141)

к муниципальному образованию "город Ижевск" в лице Администрации  муниципального образования «город Ижевск» (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137)

о взыскании задолженности по внесению платы на капитальный ремонт многоквартирных домов, пеней, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая компания» (далее – ООО «Единая УК», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному образованию «город Ижевск» (далее – МО «город Ижевск») в лице Администрации муниципального образования «город Ижевск» (далее – Администрация города Ижевска) о взыскании задолженности по внесению платы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов № 19 по ул. Береговая, №№ 18, 80 по ул. К.Либкнехта, № 273 по ул.К.Маркса, №№ 5, 7, 111А по ул.Кирова, № 70/5 по ул.Клубная, №№ 165, 204, 249 по ул.Коммунаров, № 3 по ул. Кооперативная, №№ 39, 41 пос. Ключевой, № 54 по ул. Труда, в которых находятся жилые помещения, принадлежащие МО «город Ижевск», за период с мая 2012 года по декабрь 2013 года в сумме 236 788 руб. 95 коп., пеней в сумме 4 335 руб. 27 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга, а так же 300 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об изменении размера исковых требований; т.1 л.д. 6-9; т.2 л.д. 41).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 декабря 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2014 года, судья Е.В.Желнова) исковые требования удовлетворены частично. С МО «город Ижевск»» в лице Администрации города Ижевска за счет средств казны муниципального образования в пользу истца взыскана задолженность в общей сумме 240 292 руб. 89 коп., из которых: долг в сумме 236 788 руб. 95 коп., пени в сумме 3 503 руб. 94 коп. с последующим их начислением с 09.09.2014 от неуплаченной суммы исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга, а также 20 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, 7 744 руб. 25 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска истцу отказано. Истцу из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 436 руб. 28 коп. (т.2 л.д. 66-77).

Ответчик, МО «город Ижевск», не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу. Находя решение принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проанализировав положения статьи 65 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Постановления Администрации города Ижевска от 29.09.2009 № 941 пунктом 3.2. которого предусмотрено, что плата за капитальный ремонт вносится Администрацией города Ижевска управляющей организации, с которой Администрацией города Ижевска заключен договор управления многоквартирным домом с момента принятия решения о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, утвержденной смете (стоимости материалов), порядке финансирования ремонта и сроках возмещения расходов, заявитель пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по внесению платы на капитальный ремонт, поскольку договор долевого финансирования капитального ремонта многоквартирного дома с Администрацией города Ижевска ответчиком не заключен; документы, подтверждающие необходимость проведения капитального ремонта не представлены; сумма иска не подтверждена.

Кроме того, поскольку, начиная с 2013 года жилищное законодательство не предусматривает плату за капитальный ремонт и возможность ее взимания с собственников многоквартирного дома, ответчик считает, что у истца отсутствуют основания для взыскания платы за капитальный ремонт.

Заявитель оспаривает решение суда в части взыскания с ответчика пеней. Указал, что пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата кредитору пеней за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (за исключением взносов на капитальный ремонт). Указал, что законная неустойка подлежит взысканию в случае просрочки оплаты лицом, которому платежные документы были представлены не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим. Истцом в материалы дела доказательств ежемесячного представления ответчику платежных документов не представлено, в связи с чем требование по взысканию пеней, по мнению ответчика, удовлетворению не подлежит.

Также ответчик заявил возражения относительно суммы взысканных судебных издержек, находя ее завышенной. Полагает, что в отсутствие доказательств чрезмерности понесенных расходов со стороны ответчика суд по собственной инициативе вправе взыскать расходы в разумных, по его мнению, пределах, если заявленные требования явно превышают разумные пределы. Ответчик считает, что размер вознаграждения представителя истца должен составить не более 5 000 руб. 00 коп., который является разумным пределом соответствующих расходов, поскольку продолжительность рассмотрения дела является незначительный, рассматриваемый спор не относится к категории сложных.

Ответчик, истец в заседание суда апелляционной инстанции 04.03.2015 явку представителей не обеспечили.

Истец (ООО «Единая УК») представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил как несостоятельные. Находя решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «Единая УК» осуществляло управление многоквартирными домами на основании решений, принятых собственниками многоквартирных домов на общих собраниях: протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Береговая, 16 от 30.11.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.К.Либкнехта, 18 от 29.12.2012, протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.К.Либкенехта, 80 от 19.11.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.К.Марка, 273 от 30.05.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Кирова, 5 от 01.06.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Кирова, 7 от 23.05.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Кирова, 111а от 27.09.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Клубная 70/5 от 19.10.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Коммунаров, 165 от 29.05.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Коммунаров, 204 от 01.12.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Коммунаров, 249 от 01.08.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Кооперативная, 3 от 21.09.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Ключевой поселок, 39 от 20.07.2012; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Ключевой поселок, 41 от 08.02.2013; протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул.Труда, 54 от 10.11.2010.

Между собственниками многоквартирных домов и ООО «Единая УК» заключены договоры управления многоквартирным домом (протоколы общих собраний собственников помещений № 1/19Б от 20.11.2012, № 1/18КЛ от 29.12.2012, № 1/80КЛ от 19.11.2012, № 1/273 от 30.05.2012, № 1/5К от 29.06.2012, № 1/7К от 23.05.2012, № 1/111аК от 27.09.2012, № 1/70к5К от 19.10.2012, № 1/165К от 29.05.2012, № 1/204К от 28.02.2013, № 1/249К от 01.08.2012, № 1/3К от 21.09.2012, № 1/39Кп от 20.07.2012, № 1/41Кп от 08.02.2013, № 1ТР-54/10 от 30.11.2010, договоры управления многоквартирными домами – т.1 л.д. 34-132; т.2 л.д. 2-16).

Договорами управления многоквартирными домами установлена обязанность управляющей компании выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту, а в случае принятия Собственниками соответствующего решения – выполнять работы по капитальному ремонту (пункты 3.1.3. договоров).

В соответствии с пунктами 6.1 договоров управления многоквартирными домами в обязательные платежи Собственников включены платежи за капитальный ремонт.

МО «город Ижевск» на праве собственности в указанных домах в спорный период времени (с мая 2012 года по декабрь 2013 года) принадлежали жилые помещения, отраженные в информации, предоставленной Управлением муниципального жилья Администрации города Ижевска в письме от 26.05.2014 № 1303-ж (МКД № 19 по ул. Береговая квартира: № 15 площадью 43,60 кв.м.; МКД № 18 по ул. К.Либкнехта квартиры: № 1 площадью 66,10 кв.м., № 17 площадью 65,60 кв.м., № 63 площадью 49,90 кв.м., № 71 площадью 49,90 кв.м., № 96 площадью 65,30 кв.м., № 118 площадью 49,70 кв.м., № 164 площадью 54,50 кв.м., № 172 площадью 65,50 кв.м., № 182 площадью 49,70 кв.м., № 199 площадью 49,60 кв.м., № 211 площадью 74,90 кв.м., № 265 площадью 49,70 кв.м.; МКД № 80 по ул. К.Либкнехта квартиры: № 50 площадью 42,90 кв.м., № 67 площадью 28,20 кв.м.; МКД № 273 по ул.К.Маркса квартиры: № 49 площадью 43,30 кв.м., № 65 площадью 59,20 кв.м.; МКД № 5 по ул.Кирова квартира: № 23 площадью 32,400 кв.м.; МКД № 7 по ул.Кирова квартиры: № 4 площадью 59,50 кв.м., № 37 площадью 57,40 кв.м.; МКД № 111А по ул.Кирова квартиры: № 25 площадью 43,50 кв.м., № 54 площадью 43,70 кв.м.; МКД № 165 по ул.Коммунаров квартиры: № 1 площадью 50,10 кв.м., № 6 площадью 60,90 кв.м., № 37 площадью 44,00 кв.м.; МКД № 204 по ул.Коммунаров, квартиры: № 7 площадью 44,40 кв.м., № 36 площадью 42,50 кв.м., № 41 площадью 44,50 кв.м., № 44 площадью 43,20 кв.м., № 65 площадью 40,50 кв.м., № 81 площадью 44,40 кв.м.; МКД 249 по ул.Коммунаров квартиры: № 32 площадью 62,90 кв.м., № 17 площадью 20,80 кв.м.; МКД № 3 по ул. Кооперативная квартиры: № 4 площадью 37,10 кв.м., № 14 площадью 37,40 кв.м., № 37 площадью 34,40 кв.м., № 50 площадью 41,90 кв.м., № 57 площадью 42,00 кв.м., № 73 площадью 38,30 кв.м., № 88 площадью 37,20 кв.м., № 103 площадью 36,40 кв.м., № 110 площадью 37,70 кв.м.; МКД № 39 пос. Ключевой квартиры: № 18 площадью 61,30 кв.м., № 62 площадью 51,40 кв.м., № 65 площадью 61,50 кв.м.; МКД № 41 пос. Ключевой квартиры: № 12 площадью 59,20 кв.м., № 36 площадью 47,70 кв.м., № 50 площадью 44,70 кв.м., № 58 площадью 52,60 кв.м., № 62 площадью 51,70 кв.м.; МКД № 54 по ул. Труда квартиры: №12 площадью 57,80 кв.м., № 28 площадью 63,40 кв.м., № 38 площадью 62,70 кв.м., № 40 площадью 45,10 кв.м., № 43 площадью 60,60 кв.м. – т.1 л.д. 133-143).

Договор управления между ООО «Единая УК» и ответчиком не заключен.

На общих собраниях собственники жилых помещений указанных ранее многоквартирных домов приняли решения о размерах платы на капитальный ремонт общего имущества дома.

По расчету истца размер платы за капитальный ремонт, подлежащий внесению ответчиком в период с мая 2012 года по декабрь 2013 года, составил 236 788 руб. 95 коп. (т.2 л.д.42-56).

В связи с тем, что МО «город Ижевск» обязанность по внесению платы за капитальный ремонт не исполнило, задолженность в сумме 236 788 руб. 95 коп. не оплатило, ООО «Единая УК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия у МО «город Ижевск» как собственника имущества предусмотренной законом обязанности вносить управляющей организации плату за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах; доказанности размера ежемесячных платежей и общей задолженности в размере 236 788 руб. 95 коп., отсутствия доказательств уплаты ответчиком долга; правомерности требования о взыскании пеней, предусмотренных статьей

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А71-10820/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также