Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А60-31935/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-17489/2014-ГК

г. Пермь

05 марта 2015 года                                                       Дело № А60-31935/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  05 марта 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                         Лихачевой А. Н.,

судей                                               Крымджановой Д. И., Яринского С. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С. Н.

при участии:

от истца, закрытого акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания»: не явились;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Промдевелопмент «Большебрусянское»: не явились;

от третьего лица, открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург»: не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Промдевелопмент «Большебрусянское»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 ноября 2014 года по делу № А60-31935/2014,

принятое судьей С. Ю. Григорьевой

по иску закрытого акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промдевелопмент «Большебрусянское» (ОГРН 1096672011040, ОГРН 6672298163)

третье лицо: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург»

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Закрытое акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (далее - ЗАО «Уралсевергаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промдевелопмент «Большебрусянское» (далее – ООО «Промдевелопмент «Большебрусянское», ответчик) о взыскании 294 365 руб. 18 коп. задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в период с апреля по май 2014 года в рамках договора на поставку и транспортировку газа № 4-0117/14 пуск от 27.02.2014 года, а также 3 411 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2014 года по 23.07.2014 года с последующим их начислением по день фактической уплаты задолженности на основании статей 11, 12, 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д. 7-9).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2014 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д.1-3).

Определением от 22.09.2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, а также привлек к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург», третье лицо) (л.д.46-48).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2014 года (резолютивная часть от 05.11.2014 года, судья С. Ю. Григорьева) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 294 365 руб. 18 коп. основного долга, 3 411 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением с 24.07.2014 года по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых, а также 8 955 руб. 53 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. С ответчика в пользу  истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на все взысканные суммы по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взысканных денежных средств (л.д. 100-103).

Ответчик, ООО «Промдевелопмент «Большебрусянское», с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель отмечает, что предъявленный к оплате объем газа за апрель 2014 года – 173 736 куб.м. указан в акте приема-передачи поставленного и протранспортированного газа, не подписанном со стороны ответчика. В соответствии с пунктом 2.1 договора на поставку и транспортировку газа №4-0117/14 пуск от 27.02.2014 года ответчик принял на себя обязательство по оплате газа в пределах лимита, указанного в Приложении № 1, который на апрель 2014 года составил 48 750 куб.м. Вместе с тем, фактический объем поставленного и протранспортированного газа за апрель 2014 года составил 4 911,9 куб.м., что подтверждается актом проверки состояния и применения средств измерений измерительных комплексов учета природного газа и соблюдения требований «Правил учета газа» от 29.04.2014 года. Стоимость газа, поставленного истцом ответчику в апреле 2014 года, составила 20 531 руб. 45 коп. Расчет объема газа за май 2014 года обоснованно произведен истцом на основании данных средств измерений измерительных комплексом учета природного газа. Платежным поручением № 11 от 14.03.2014 года ответчиком истцу перечислены денежные средства в сумме 497 143 руб. 23 коп. в качестве аванса по договору № 4-0117/14 пуск от 27.02.2014 года за период март – май 2014 года, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по оплате газа, поставленного в спорный период отсутствует.

С учетом изложенного ООО «Промдевелопмент «Большебрусянское» просит решение суда первой инстанции отменить.

Третье лицо, ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург», в отзыве на апелляционную жалобу указал, что объем поставленного в апреле 2014 года газа определен в соответствии с пунктом 3.3 договора № 4-0117/14 пуск от 27.02.2014 года по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок в связи с признанием измерительного комплекса учета газа непригодным для коммерческих расчетов. Объемы поданного и протранспортированного газа в период с 01.04.2014 года по 31.05.2014 года подтверждены ежемесячными актами о количестве поданного и протранспортированного газа, подписанными поставщиком и транспортирующей организацией. В связи с этим третье лицо просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец, ЗАО «Уралсевергаз», письменный отзыва на апелляционную жалобу не представил.

В судебное заседание 05.03.2015 года лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, в связи с чем апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Уралсевергаз» (Поставщик), ОАО «Свердловскоблгаз» (ныне – ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург», ГРО) и ООО «Промдевелопмент  «Большебрусянское» (Покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа для проведения пуско-наладочных работ № 4-0117/14 пуск от 27.02.2014 года, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а Покупатель принять и оплатить газ, предназначенный для осуществления пуско-наладочных работ, и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в Приложении № 1 к договору (л.д. 15-19).

Согласно пункту 5.1 исполнение договора в части оплаты газа, поставляемого Покупателю в соответствии с договором, производится Покупателем на условиях предварительной оплаты в течение трех дней с момента заключения договора по цене рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.4.1 договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Для целей осуществления предварительной оплаты газа согласно п. 5.1 договора размер установленной уполномоченным государственным органом регулируемой оптовой цены на газ определяется без учета фактической калорийности газа в месяце поставки. Окончательные расчеты за газ, поставленный в отчетном месяце, должны быть произведены по ценам, пересчитанным с учетом фактической калорийности (п. 5.4.1 договора), в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.3 договора).

Во исполнение условий договора № 4-0117/14 пуск от 27.02.2014 года истцом ответчику поставлен газ на общую сумму 791 508 руб. 41 коп., в том числе в апреле 2014 года в объеме 173,736 куб.м., в мае 2014 года – 15,587 куб.м., что подтверждается подписанными поставщиком и ГРО актами о количестве поданного и протранспортированного газа № 4-117 от 30.04.2014 года, № 5-117 от 31.05.2014 года (л.д.19-20).

В нарушение условий договора и требований действующего законодательства (статей 309, 310 ГК РФ) обязательства по оплате стоимости принятого газа ответчиком исполнено частично.

По расчету ЗАО «Уралсевергаз» задолженность ООО «Промдевелопмент «Большебрусянское» составила 294 365 руб. 18 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа; наличие задолженности в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 411 руб. 16 коп. за период с 27.05.2014 года по 23.07.2014 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки истцом ответчику в спорный период газа, его объема и стоимости; ненадлежащего исполнения ответчиком обязательство по оплате стоимости поставленного газа; правомерности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правильности расчета их размера.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику газа в период с апреля по май 2014 года ООО «Промдевелопмент «Большебрусянское» не оспаривается.

Разногласия у сторон возникли относительно объема поставленного газа.

Согласно пункту 3.1 договора № 4-0117/14 от 27.02.2014 года учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе ГРО – Покупатель осуществляется исправными и прошедшими государственную поверку в органах Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии узлами учета газа с корректировкой на величину погрешности измерений  расхода, определенную исходя из расчета погрешности узлов учета газа в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

При временном отсутствии у покупателя узлов учёта газа, их неисправности, при отсутствии действующего поверительного клейма или нарушении пломб поставщика или ГРО, а также несоответствии требованиям нормативно-технической документации, учёт поданного (принятого) количества производится по объёму потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия, неисправности или несоответствия требованиям нормативно-технической документации узлов учёта газа (пункт 3.3 договора).

Покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, передает Поставщику и ГРО данные о расходе газа за отчетный месяц с приложением подтверждающих документов (пункт 3.4 договора).

Покупатель обязан передавать в ГРО не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, акты о количестве поданного и протранспортированного газа, составленных по форме, установленной в Приложении № 2 к договору, и подписанные им.

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа, подписанные ГРО и Покупателем, ГРО передает Поставщику на подпись не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

При наличии разногласий сторона, не согласная с определением объема поставленного газа, подписывает акт, изложив особое мнение.

При отказе (уклонении) Покупателя от подписания акта о количестве поставленного и протранспортированного газа, количество поставленного и протранспортированного газа определяется на основании акта, подписанного Поставщиком и ГРО (пункт 3.5 договора).

В соответствии с подписанными истцом и третьим лицом актами о количестве поданного и протранспортированного газа истцом ответчику поставлен газ в апреле 2014 года в объеме 173,736 куб.м., в мае 2014 года – 15,587 куб.м.

Со стороны Покупателя акты о количестве поданного и протранспортированного газа не подписаны. Доказательств соблюдения порядка, предусмотренного пунктом 3.5 договора, в материалах дела не имеется.

Возражения ответчика относительно